Ухвала суду № 67908508, 25.07.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/8344/17 1-кс/335/5584/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Запоріжжя.

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Калюжна В.В., за участю секретаря Ведмедьової В.В., старшого слідчого Пекного Д.М.., розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017080000000119, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 чт. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З наданих суду матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 12017080000000119 від 02.03.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 чт. 15 ч. 3 ст. 191 КК України, за фактом незакінченого замаху на заволодіння грошовими коштами ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом».

02.03.2017 року до СУ ГУНП в Запорізькій області від УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ надійшов рапорт в порядку ч. 2 ст. 7 ЗУ «Про оперативно-розшукову діяльність» про те, що посадові особи ВП «Запорізька АЕС» ДП НАЕК «Енергоатом», зловживаючи службовим становищем, за попередньою змовою з комерційними структурами намагаються здійснити заходи щодо привласнення грошових коштів зазначеного підприємства.

Під час досудового розслідування встановлено, шо 06.03.2017 року між ДП «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (резидент України) в особі директора ВП «Автомкомплект» ОСОБА_2 та "DIMIDA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA" (ОСОБА_3) було укладено контракт на поставку акумуляторних батарей акумуляторних батарей виробництва Франції ENERSYS S.A.R.L. та Німеччини HOPPECKE Batarien GmbH & Co. KG. Поставка продукції для ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом».

Під час досудового розслідування було встановлено, що посадові особи ВП «Запорізька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом» будучі у змові з представниками комерційних структур намагаються поставити на адресу станції не ті акумуляторні батареї, яка вказані у документації конкурсних торгів та технічній документації.

Документи, щодо проведення конкурсних торгів та укладання контракту на закупівлю акумуляторних батарей для Запорізької АЕС, та контракт № 53-129-01-17-00978 на суму 980,100тис.ЄВРО з "DIMIDA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA" щодо поставки акумуляторних батарей виробництва Франції ENERSYS S.A.R.L. та Німеччини HOPPECKE Batarien GmbH & Co. KG, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин на стадії досудового розслідування, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу до вказаних документів, з можливістю їх подальшого вилучення у ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 26251923) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська,108, літ.А.

З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у слідства виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 26251923) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська,108, літ.А, а саме: контракт № 53-129-01-17-00978 від 06.03.2017 на суму 980,100 тис.ЄВРО, укаледний між ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі директора ВП «Атомкомплект» ОСОБА_2 та компанією "DIMIDA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA" в особі голови правління ОСОБА_4 щодо поставки акумуляторних батарей виробництва Франції ENERSYS S.A.R.L. та Німеччини HOPPECKE Batarien GmbH & Co. KG з усіма додатковими угодами, додатками та специфікаціями до контракту; картками вхідного контролю обладнання, розрахунковими документами, що підтверджують здійснені розрахунки за контрактом; платіжними дорученнями на перерахування коштів та інших документів, що підтверджують виконання вказаного контркту та використання поставленого обладнання, у звязку з чим слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні речей.

В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, зазначених у клопотанні, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Беручи до уваги, що клопотання про вилучення документів обґрунтовано необхідністю їх використання при проведенні судових експертиз, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_1, або за його дорученням оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_5, старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_6, заступнику начальника відділу УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_7, оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх подальшого вилучення, а в разі їх відсутності копій документів, з можливістю їх подальшого вилучення, що перебувають у володінні ВП «Атомкомплект» ДП «НАЕК «Енергоатом» (ЄДРПОУ 26251923) за адресою: м. Київ, вул. Жилянська,108, літ.А, а саме:

-контракт № 53-129-01-17-00978 від 06.03.2017 на суму 980,100 тис.ЄВРО, укаледний між ДП «НАЕК «Енергоатом» в особі директора ВП «Атомкомплект» ОСОБА_2 та компанією "DIMIDA SPOLKA Z OGRANICZONA ODPOWIEDZIALNOSCIA" в особі голови правління ОСОБА_4 щодо поставки акумуляторних батарей виробництва Франції ENERSYS S.A.R.L. та Німеччини HOPPECKE Batarien GmbH & Co. KG з усіма додатковими угодами, додатками та специфікаціями до контракту; картками вхідного контролю обладнання, розрахунковими документами, що підтверджують здійснені розрахунки за контрактом; платіжними дорученнями на перерахування коштів та інших документів, що підтверджують виконання вказаного контркту та використання поставленого обладнання.

Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 25.08.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: В.В. Калюжна