
№317/653/17
№/п 2/317/502/2017
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2017 р.
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Ачкасова О.М.
при секретарі Кузіній Л.Х.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію, посилаючись на те, що відповідачка є споживачем електричної енергії ВАТ «Запоріжжяобленерго». На житловий будинок, що розташований за адресою : с.Лежино, вул.Центральна, буд.65, Запорізького району Запорізької області, відкрито особовий рахунок №4214025, договірні відносини існують фактично. Згідно особового рахунку відповідачка не сплатила за спожиту електроенергію за період з 09.12.2009 року по 04.02.2016 р. в кількості 14234 кВт\год на суму 3680,42 грн. Сума заборгованості Запорізькому РЕМ до теперішнього часу відповідачкою не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.
У судове засідання представник позивача не з»явився, надав суду заяву, у якій підтримав позов повністю, просив суд розглядати справу за його відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Відповідачка у судове засідання не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Суд, вважає можливим розглядати справу заочно, за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позивача є законні та обґрунтовані, отже позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Сума заборгованості відповідачки Запорізькому РЕМ підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію, за період з 09.12.2009 року по 04.02.2016 р. в кількості 14234 кВт\год на суму 3680,42 грн., даними про особовий рахунок.
Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмір 1600,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням №33051 від 15.02.2017р.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, ЄДРПОУ 00130926, поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 260373141420 в філії ЗОУ ВАТ Державного Ощадного банку, м.Запоріжжя, МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926 3680,42 грн. (три тисячі шістсот вісімдесят гривень 42 копійки) у рахунок заборгованості за спожиту електричну енергію.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Запоріжжяобленерго в особі Запорізького РЕМ (69089 м.Запоріжжя, вул.Героїв 37-го батальйону, 38, на розрахунковий рахунок Філії «Запорізьке РУ» ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 313399 р/р 26000111111104, ЄДРПОУ 00130926- судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 копійок).
Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.
Суддя: О.М. Ачкасов
Судове рішення № 67908041, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/653/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: