Єдиний державний реєстр судових рішень ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 вересня 2009 року Номер справи № 2н-1269/09р.
Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Салтан Л.Г. розглянувши заяву закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” про видачу судового наказу за вимогами до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 30874,37 гривень.
У відповідності до ст. ст. 526, 549-550, 610-611, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, який народився 02.02.1975 року у м.Запоріжжі та який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 – 30874,37 ( тридцять вісімсот сімдесят чотири) гривні 37 копійок – суму заборгованості за кредитним договором.
2. Стягнути з ОСОБА_1, який народився 02.02.1975 року у м.Запоріжжі та який мешкає: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ЗАТ КБ “ПриватБанк”, 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, рах. 64993919400001 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 – 154,37 гривень – суму судового збору, що був сплачений стягувачем при подачі заяви, 43,75 гривень – витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 198 гривень 12 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя_______ ОСОБА_2
Судовий наказ набрав чинності “___”_____20___ року.
Суддя_______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Строк пред'явлення наказу до виконання _________ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __ _____________________________________________________ ОСОБА_1 АДРЕСА_2 09.09.2009 р. каб. 10. Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ЗАТ КБ “ПриватБанк” про стягнення заборгованості, а також заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” з додатком копій документів. Додаток: судовий наказ, заява з документами. Суддя Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
ОСОБА_1
АДРЕСА_2
09.09.2009 р.
каб. 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ЗАТ КБ “ПриватБанк” про стягнення заборгованості, а також заяву ЗАТ КБ “ПриватБанк” з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 6790709, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 09.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1269. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: