Єдиний державний реєстр судових рішень ХОРТИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
СУДОВИЙ НАКАЗ
02.09. 2009 року Номер справи № 2н-1228/09р.
Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Салтан Л.Г., розглянувши заяву ЗАТ „УМЗ” про видачу судового наказу за вимогами до ОСОБА_1 Алієвича про стягнення заборгованості за послуги мобільного зв’язку
відповідно до ст.ст. 95-97, 102, 103 ЦПК, ст. ст. 526, 530 ЦК України, ст. 36 Закону України “ Про телекомунікації”,
Н А К А З У Ю:
1. 1. Стягнути з ОСОБА_1 Алієвича, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: м. Запоріжжя, Пр Радянський 29 кв.36 на користь ЗАТ ”Український мобільний зв’язок” р/р 26008526 в „ОСОБА_2 АВАЛЬ” м. Київ, МФО 300335, ЗКПО 14333937, ЗАТ ”Український мобільний зв’язок”, суму боргу за послуги мобільного зв’язку в розмірі 984,71 грн.; витрати по оплаті судового збору в сумі 25 грн. 50 коп.; витрати по оплаті судового збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сумі 30 грн., а всього 1040 (одна тисяча сорок) грн. 21 коп.
2. Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляєтья ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Суддя : Л.Г. Салтан
Судовий наказ набрав чинності “___”_____20___ року.
Строк пред'явлення наказу до виконання _________
Суддя_______ _________
підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ
Відмітки про виконання судового наказу
Дата находження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки __ _____________________________________________________ Хортицький районний суд міста Запоріжжя 69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33. тел./факс: (0612) 49–84– 99 ОСОБА_1 м. Запоріжжя, Пр Радянський 29 кв.36 02.09.2009 р. каб. 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ЗАТ «УМЗ» про стягнення заборгованості, а також заяву про видачу судового наказу з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
69076 м. Запоріжжя, пр-т Ювілейний, 33.
тел./факс: (0612) 49–84– 99
ОСОБА_1
м. Запоріжжя, Пр Радянський 29 кв.36
02.09.2009 р.
каб. 10.
Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам копію судового наказу по справі за заявою ЗАТ «УМЗ» про стягнення заборгованості, а також заяву про видачу судового наказу з додатком копій документів.
Додаток: судовий наказ, заява з документами.
Суддя
Хортицького районного суду
м. Запоріжжя Л.Г. Салтан
Судове рішення № 6790701, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 02.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1228. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: