Постанова № 67906311, 26.06.2014, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 314/3908/14-п

Провадження № 3/314/618/2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.06.2014 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Вільнянської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Міндоходів у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директор ТОВ «ЕК»Гранік», який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, інші відомості суду не відомі,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

17.06.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту ОСОБА_2 при перевірці ТОВ «Екотехнологічної компанії Гранік», згідно актів перевірки №312/22/23855037 від 02.12.2013, № 350/22/23855037 від 30.12.2013 порушення податкового обліку, а саме: заниження суми збору встановлено заниження суми збору за забруднення навколишнього природного середовища та заниження екологічного податку за 2011-2012рр при здійсненні господарської діяльності на полігоні твердих побутових відходів розташованому біля с.Українка Вільнянського району, було порушено постанову КМУ від 01.03.1994 «Про затвердження порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього середовища стягнення цього збору, п. 246.4 ст. 246 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755- VІ відповідно до акту перевірки від 08.02.2014 року №69/08-06-22/24515878, порушення є триваючим.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Відповідно до вимог п. 7 ст. 247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення до моменту розгляду справи строку, передбаченого ст. 38 КпАП України.

Розглядаючи матеріали справи та враховуючи вимоги ст. 247 КпАП України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КпАП України у відношенні ОСОБА_1, у звязку із закінченням, на момент розгляду, строків притягнення до відповідальності.

На підставі вкладеного, керуючись ст. ст. 38, ч.1 ст.163-1, 283, 284, 287-290 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1, у звязку із закінченням на момент розгляду справи, строків притягнення до адміністративної відповідальності.

На постанову протягом 10 днів з дня її винесення сторони можуть подати апеляційну скаргу, а прокурор протест до Апеляційного суду 3aпopізької області через Вільнянський районний суд 3aпopізької області.

Суддя:В.О. Кіяшко

26.06.2014