Ухвала суду № 67905768, 20.07.2017, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 307/3330/16-ц

Провадження № 22-ц/777/1562/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

20 липня 2017 року м. Ужгород

Суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області ОСОБА_1, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ДП «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» на рішення Тячівського районного суду від 03 травня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, Руснак ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48 та ОСОБА_49 до ДП «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» про зобовязання вчинити дію, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 06.06.2017 у задоволенні заяви ДП «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» про звільнення від сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу ДП «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» залишено без руху та надано йому строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Відповідно до супровідного листа № 11559/22-ц/777/1562/17, копію цієї ухвали судом направлено ДП «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» рекомендованим листом 06.06.2017 за адресою, вказаною ним у апеляційні скарзі.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (№ 11559/22-ц/777/1562/17) та згідно відомостей УДППЗ «Укрпошта» поштове відправлення з копією ухвали за номером 8800806351615 вручене ДП «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» 10.06.2017.

Оскільки станом на 20.07.2017 недоліки апеляційної скарги скаржником не усунуто, відповідно до ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ДП «Закарпатське вертолітне виробниче обєднання» на рішення Тячівського районного суду від 03 травня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, однак протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя О.А. Кожух