
Справа № 301/1303/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" липня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області
в особі головуючоїсудді - Даруда І.А.
при секретарі-Сатін Н.М.
з участю представника позивача - прокурора Полянського В.І.
представника відділу охорони здоровя Іршавської РДА ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава справу за позовом Хустської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Іршавської РДА до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іршавська районна лікарня про відшкодування витрат на лікування,-
В С Т А Н О В И В:
Хустська місцева прокуратура в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Іршавської РДА звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Іршавська районна лікарня про відшкодування витрат на лікування. Посилаючись на те, що раніше судимого 19 травня 2016 року вироком Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_3 за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК Українина підставіст. 70 КК Українизасуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Потерпілим від даного кримінального правопорушення є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. Приборжавське, вул.. Центральна, 246, Іршавського району Закарпатської області отримав тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичного експерта № 36 від 19.02.2015 року за ступенем тяжкості кваліфікуються як тяжкі, небезпечні для життя.
Закладом охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину було витрачено 6428,95 грн. у зв'язку з чим Хустська місцева прокуратура просить стягнути з ОСОБА_3 вказану суму.
Представник позивача прокурор Полянський В.І., представник позивача відділу охорони здоровя Іршавської РДА ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримали, з мотивів викладених в позовній заяві, просили такий задовольнити.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіслав суду заяву в якій не заперечує проти задоволення позовних вимог.
Представник відповідача в судовому засіданні ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, вважає позов підставним, обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Представник третьої особи Іршавської районної лікарні в судове засідання не зявився, які причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.
Заслухавши думку представника позивача прокурора Полянського В.І., представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав:
В судовому засіданні належними доказами встановлено, що вироком Іршавського районного суду 19 травня 2016 року ОСОБА_3 за за ч.2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК Українина підставіст. 70 КК Українизасуджено до 3 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки (а.с. 5-11).
Потерпілий ОСОБА_4 отримав тяжкі, небезпечні для життя тілесні ушкодження, що потягли за собою розлад здоровя, із-за чого ОСОБА_4 з 18.01.2015 року по 11.02.2015 року знаходився на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні КЗ "Іршавська районна лікарня", де було витрачено 6428, 95 гривень, що стверджується довідкою КЗ «Іршавська районна лікарня» № 268/03-06 від 18.07.2017 року (а.с. ), які відповідно до ч. 1 ст. 1206 ЦК України підлягають стягненню з особи, яка вчинила злочин, на користь держави в особі відділу охорони здоров'я.
Відповідно до ст. 1206 ЦК України, особа, яка вчинила злочин, зобов»язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров»я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.
Згідно положень п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат № 11 від 07.07.1995 року, питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з "Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого відзлочинного діяннятазарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання", затвердженимпостановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року
Позивача звільнено від сплати судового збору, тому відповідно до ч. 3ст. 88 ЦПК Українитакий в розмірі 640 гривень 00 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст.10,11,59,60,61,88,209,212-215ЦПК України,ст. 1206 ЦК України, суд,-
Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави в особі відділу охорони здоров'я Іршавської районної державної адміністрації (ЄДРПОУ 26394634, р/р №35414003326960 в УДНСУ України у Закарпатській області, МФО 812016) вартість витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в розмірі 6428 (шість тисяч чотириста двадцять вісім) гривень 95 копійок.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь держави судові витрати в розмірі 640 гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : І. А. Даруда
Судове рішення № 67905144, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/1303/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: