Рішення № 67905085, 29.06.2010, Приморський районний суд м. Маріуполя

Дата ухвалення
29.06.2010
Номер справи
2-114/10
Номер документу
67905085
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЯМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

29 червня 2010 року м. Маріуполь

Справа № 2-114/10

Приморський районний суд м.Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Чебанова О.О. при секретарі Матус Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ Донецькобленерго в особі Приазовських електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом про безоблікове користування електричною енергією,

ВСТАНОВИВ:

У 2009 році ВАТ Донецькобленерго в особі Приазовських електричних мереж звернулось до суду з позовом до відповідача про стягнення нарахувань за актом за без облікове користування електричною енергією, вказуючи на те, що 30.10.2008 року представниками позивача був складений акт № 070310 про порушення Правил користування електричною енергією відповідачем, а саме пошкодження пломби Держстандарту на засобі обліку.

Відповідачу зроблено нарахування за безоблікове користування електричною енергією в сумі 730.31 грн.

Представник позивача юрисконсульт Приазовских електричних мереж ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності, у судовому засідані підтримала позовні вимоги, просила суд стягнути з відповідача 730,31 грн. за безоблікове користування електричною енергією за порушення ним правил користування електричною енергією для населення, а також витрати на сплату інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час. місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Суд вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надані докази і давши їм оцінку в сукупності суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так судом встановлено, що правовідносини між енергопостачальником та споживачем електричної енергії регулюються Законом україни Про електроенергетику. Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 та іншими нормативними документами, які регулюють правовідносини у сфері електроенергетики.

Відповідач ОСОБА_3 є абонентом ВАТ Донецкьобленерго в особі Приазовських електричних мереж.

На підставі ст.1.5 Закону України Про електоенергетику від 16.10.1997р. № 575/97-ВР - електроенергетика є галуззю України, державна політика в електроенергетиці базується на принципах забазпечення стабільного фінансування положення електроенергетики, а також відповідальності енергопостачальника і споживача. В разі порушення правил користування електричною енергією, заподіяна шкода розрахована енергопостачальною організацією у зв'язку з правилами в грошовому виражені, оцінюється як пряма шкода завдана інтересам держави.

Згідно п. 53 Правил користування електричною енергією для населення 30.10.2008 року у присутності відповідачки був складений акт № 070310, який відповідачка підписала без доповнень та зуважень. Засоб обліку був направлений на експертизу з додержанням порядку, передбаченого Положенням про проведення експертизи засобу обліку.

За результатами проведеної експертизи лічильника був зроблений висновок про втручання в роботу лічильного механізму.

Відповідно до п.11 Правил користування електричною енергією для населення відповідальність за збереження засобу обліку та пломб на ньому, встановленому у квартирі споживача, несе споживач електроенергії.

На підставі акту № 070310 від 26.10.2008 року та висновку експертизи, відповідачу було проведено розрахунок обсягу та варності необліканоної електричної енергії, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. №562 у сумі 730,31 грн.

Керуючись ст.ст. 88. 213, 214, 215. 224 ЦПК України, п.п. 42, 48. 53 Правил користування

електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ Донецькобленерго Приазовські електричні мережі до ОСОБА_1 Григорівени про стягнення нарахувань за актом за безоблікове користування електричною енергією - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Донецькобленерго

Приазовські електричні мережі на розрахунковий рахунок № 260373011294 ОПЕРО філії - Донецьке обласне управління ВАТ Ощадбанк борг за безоблікове користування електричною енергією в сумі 730,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ' Донецькобленерго

Приазовські електричні мережі на р/р 26003060260697 у Приватбанку м. Маріуполя, МФО 335429, ЄДРГІОУ 00131096сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 67905085 ?

Документ № 67905085 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67905085 ?

Дата ухвалення - 29.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 67905085 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67905085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67905085, Приморський районний суд м. Маріуполя

Судове рішення № 67905085, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 29.06.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 67905085 відноситься до справи № 2-114/10

Це рішення відноситься до справи № 2-114/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "ПРИАЗОВСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67905065
Наступний документ : 67973469