
Справа № 236/2019/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2017 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді - Сердюк Н.В.,
за участю секретаря- Снігирьовій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лиман за відсутністю сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, суд -
ВСТАНОВИВ:
12 липня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання. В обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що ОСОБА_2 є її батьком. Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі, однак, у 2000 році шлюб між ними був розірваний. На даний час позивач навчається на 3 курсі Лиманського медичного коледжу Донецького національного медичного університету на денній формі навчання, стипендію не отримує, що ставить ОСОБА_1 у скрутне матеріальне становище, адже у зв"язку із навчанням вона не має можливості влаштуватися на роботу та потребує матеріальної допомоги. Строк її навчання з 01 вересня 2014 року по 01 липня 2018 року. У свою чергу відповідач в добровільному порядку матеріальної допомоги на період навчання доньки не надає, у зв"язку з чим вона вимушена звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку щомісячно до закінчення нею навчання, тобто до 01.07.2018 року.
Позивач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, однак надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, не заперечувала проти винесення заочного рішення в разі неявки відповідача та просила справу розглянути без її участі (а.с 16).
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи (а.с. 14,17), в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, клопотанння про розгляд справи без його участі не надав.
З огляду на це, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цієї цивільної справи за правилами гл. 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 є донькою відповідача, що підтверджується наданою позивачем копією свідоцтва про народження серії І-НО № 066243, виданого 07 липня 1998 року Виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області (а.с.4).
Батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі, однак, у 2000 році шлюб між ними був розірваний що підтверджується наданими позивачем копією свідоцтва про одруження серії І-НО № 008849, виданого 29 січня 1998 року Виконавчим комітетом Ямпільської селищної ради м. Красний Лиман Донецької області, та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-НО № 257598, виданого 08 грудня 2000 року Краснолиманським відділом реєстрації актів громадянського стану Краснолиманської міської ради Донецької області (а.с. 5).
На даний час ОСОБА_1 повнолітня, проживає разом з матір"ю, заноходиться на її утриманні та навчається за контрактом на 3 курсі Лиманського медичного коледжу Донецького національного медичного університету на денній формі навчання. Стипендію не оримує. Термін навчання: з 01.09.2014 року по 01.07.2018 року (а.с. 6,7).
Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Відповідно до ч.1ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 200 СК Українипередбачено, що суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.
ОСОБА_1 знаходиться на утриманні матері, яка не має можливості повноцінно матеріально забезпечувати позивача.
Таким чином, судом встановлено, що позивач потребує матеріальної допомоги.
Відповідач зі слів позивача на тяжкі захворювання не страждає, аліменти нікому не виплачує, інших утриманців не має, працює ізоліровщиком в РСП-6 м. Красний Лиман та має постійний заробіток.
Встановлюючи розмір аліментів, суд відповідно до ст.182, 200 СК України враховує стан здоров'я та матеріальне становище позивача та відповідача, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також як обовязок матері позивача надавати їй матеріальну допомогу, так і обовязок відповідача робити те саме.
Враховуючи викладене, а також те, що відповідач в судове засідання не з"явився, пояснень та заперечень з приводу позовних вимог позивача суду не надав, що свідчить про визнання позову, суд дійшов висновку про те, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу позивачу. Тому позовні вимоги позивача обгрунтовані і підлягають задоволенню повністю, відповідач має можливість сплачувати аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно.
Згідно ч. 1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць
Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.10,60,88,197,212,213,215, 224, 367 ЦПК України, ст. ст.182, 198, 199, 200 СКУкраїна, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання - задовольнити повністю.
Стягувати щомісячно зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місця проживання якого: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстроване місце проживання якої: АДРЕСА_1, місце фактичного проживання якої: вул. Урожайна, буд. 54-Б, с. Ямпіль, Лиманський район, Донецька область, РНОКПП НОМЕР_2, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходів), починаючи з 12 липня 2017 року та до закінчення навчання, а саме до 01 липня 2018 року.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстроване місця проживання якого: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, на користь держави (Отримувач коштів Краснолим.УК/отг м.Красний Лиман/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37894853, Банк отримувача ГУДКУСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО) 834016, Рахунок отримувача 31215206700564, Код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір" (Державна судова адміністрація України, 050)) судовий збір у розмірі 640,00 (шістсот сорок грн. 00 коп.) гривень.
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць
Рішення суду набирає законної сили у випадку неподання заяви відповідачем про перегляд щодо нього заочного рішення та неподання позивачем апеляційної скарги.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення може подати до Краснолиманського міського суду Донецької області заяву про перегляд цього заочного рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя -
Судове рішення № 67904623, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 236/2019/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: