Ухвала суду № 67904471, 20.07.2017, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/4919/17

Провадження № 2/263/1391/2017

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру заборгованості за аліментами, перерахунок розміру заборгованості за аліментами та накладення стягнення на спадкове майно, терті особи: ОСОБА_6, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру заборгованості за аліментами, перерахунок розміру заборгованості за аліментами та накладення стягнення на спадкове майно, терті особи: ОСОБА_6, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7

До початку судового розгляду 19 липня 2017 року представник позивача – ОСОБА_8 – надала суду уточнену позовну заяву, в якій просить суд: визначити розмір заробітку (доходу), отриманого ОСОБА_9 за період з 13 березня 2001 року по 01 січня 2011 року; визначити розмір заборгованості ОСОБА_9 зі сплати аліментів ОСОБА_2 на неповнолітню дитину за період з 13 березня 2001 року по 01 січня 2011 року: визнати недійсною та скасувати довідку державного виконавця Центрального ВДВС м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області від 09 березня 2017 року № В-5/ щодо розрахунку заборгованості ОСОБА_9 за аліментами.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Дослідивши матеріали уточненої позовної заяви, враховуючи, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі, що відповідає змісту та кількості позовних вимог, така заява відповідає вимогам ст. ст. 119–122 ЦПК України, тому підлягає прийняттю до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 3, 31, 119–122, 127 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення розміру заборгованості за аліментами, перерахунок розміру заборгованості за аліментами та накладення стягнення на спадкове майно, терті особи: ОСОБА_6, Центральний відділ державної виконавчої служби м. Маріуполя Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7, - прийняти до розгляду по суті.

Надіслати копію заяви про збільшення позовних вимог відповідачам та третім особам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Музика