Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-2167/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 серпня 2009 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя
У складі: головуючого судді – Салтан Л.Г.
при секретарі – Насальській Г.О.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запорожжя цивільну справу за позовом Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну „МТМ" Хортицького району до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за надані послуги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за надані послуги, в якому вказав, що відповідачі в добровільному порядку своєчасно не сплачує рахунки за надані послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води. Просить позов задовольнити та стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 6491,37 грн. та витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 31,50 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про місце, день, та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, заперечень за позовом не надали, з заявою про неможливість присутності не зверталися.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі документів наявних у матеріалах справи з ухваленням заочного рішення, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з ч.4 ст.169 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про задоволення позову по наступним підставам.
Концерн „Міські теплові мережі" надає послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води”.
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання.
Позивачем постачалась теплова енергія на опалення та гаряче водопостачання відповідачу у приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно з п. 10 „Правил надання населенню послуг з водо-, теплозабезпечення та водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 30.12.1997 р. за №1497 та п. 18 ,Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630, оплата за надані послуги вноситься щомісячно.
Згідно ст.68 ЖК України, наймач повинен своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Позивачем сумлінно й у повній відповідності з вимогами діючого законодавства надавались та продовжують надаватись відповідачу послуги з централізованого опалення, постачання гарячої води, а саме з січня 2009 року по червень 2009р. (включно).
Однак, відповідач не виконав свої обов'язки по сплаті спожитої теплової енергії (опалення та гаряче водозабезпечення), у зв'язку з чим, за відповідачем, станом на 01.07.2009 року виникла заборгованість у розмірі 6491,37 грн. яка підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, з відповідача підлягає стягнення судових витрат, що сплачені позивачем на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави в розмірі 30 грн.
Керуючись ст. ст. 258, 509, 525, 526, 527, 530, 629, 901, 903 ч.1 ЦК України, ст. ст. 68 ЖК України ст. ст. 57, 60, 88, 174, 224-227 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 користь Концерну "Міські теплові мережі" м. Запоріжжя (реквізити Концерну: п\р 26004045320001 в АКБ "Індустріалбанк" Запоріжжя, МФО 313849, код ЄДРПОУ 32121458) –суму боргу в розмірі 6491,37 грн., витрати з оплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 30,00 грн., а всього – 6521,37грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 держмито на користь держави в розмірі по 850 грн. з кожного
Копію заочного рішення надіслати відповідачам.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення
Суддя: Л.Г. Салтан
ОСОБА_2, ОСОБА_4 Г, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Запоріжжя, АДРЕСА_2
26.08.2009 р.
к-10
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію заочного рішення за позовом Концерн “МТМ” про стягнення заборгованості до Вас – для відома.
Додаток – копія рішення.
Суддя : Салтан Л.Г.
ОСОБА_2, ОСОБА_4 Г, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7
Запоріжжя, АДРЕСА_2
26.08.2009 р.
к-10
Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилає копію заочного рішення за позовом Концерн “МТМ” про стягнення заборгованості до Вас – для відома.
Додаток – копія рішення.
Суддя : Салтан Л.Г.
Судове рішення № 6790340, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 26.08.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2167. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: