
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 521/5581/17-п 3/521/3854/17
29 червня 2017 року суддя Малиновського районного суду міста Одеси Кузьменко Н.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Військової частини 3012 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, старшого інструктора в/ч 3012, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-15, ч.1 ст. 172-10, ч.1 ст. 172-10 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії 003153 від 03.04.2017 року, 16.03.2017 року, ОСОБА_1 згідно графіку службового навантаження не прибув на службу до в/ч 3012 (м. Одеса, вул. Боровського, 22).
За даним фактом командиром в/ч 3012 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-10 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії 003155 від 04.04.2017 року, 31.03.2017 року, ОСОБА_1 згідно графіку службового навантаження не прибув на службу до в/ч 3012 (м. Одеса, вул. Боровського, 22).
За даним фактом командиром в/ч 3012 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-10 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії 003158 від 12.04.2017 року, 07.04.2017 року, ОСОБА_1 не прибув на службу без поважних причин до в/ч 3012 (м. Одеса, вул. Боровського, 22).
За даним фактом командиром в/ч 3012 складено протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-15 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 за протоколами про адміністративне правопорушення серії НГ № 003155 та НГ № 003158 вбачається склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-15 та ч.1 ст. 172-10 КУпАП, а саме: недбале ставлення військової службової особи до військової служби та відмова від виконання законних вимог командира (начальника).
Вина ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003158 від 12.04.2017 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003155 від 04.04.2017 року висновками службових розслідувань по факту невиходу на службу без поважних причин та факту неналежного виконання службових обовязків солдата ОСОБА_1, поясненнями ОСОБА_1
Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу за протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003155 від 04.04.2017 року та протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003158 від 12.04.2017 року.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частині третійцієї статті.
Відповідно до ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 172-10 КУпАП за протоколом про адміністративне правопорушення серії НГ № 003153 від 03.04.2017 року, підлягає закриттю.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст. ст. 172-15, 221, 252, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 172-15 та ч.1 ст. 172-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення:
-за ч.1 ст. 172-15 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії НГ № 003158 від 12.04.2017 року);
-за ч.1 ст. 172-10 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень (протокол про адміністративне правопорушення серії НГ № 003155 від 04.04.2017 року).
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1275 (одна тисяча двісті сімдесят пять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. (Отримувач коштів: УК у місті Одесі/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.1 ст. 172-10 КУпАП (протокол про адміністративне правопорушення серії НГ № 003153 від 03.04.2017 року) закрити у звязку із закінченням строків притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Н.Л. Кузьменко
Судове рішення № 67903367, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 29.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/5581/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: