Ухвала суду № 67902842, 26.07.2017, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №489/4305/16-ц 26.07.2017

Провадження №22-ц/784/1703/17

Провадження № 22ц/784/1703/17

Справа №489/4305/16-ц

У Х В А Л А

26 липня 2017 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на повторне заочне рішення Ленінський районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року у справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за надані житлово - комунальні послуги,

в с т а н о в и л а :

Повторним заочним рішенням Ленінський районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року позов Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Чайка» задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням суду, відповідачка оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 13 липня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена буз руху та останній надано строк для сплати судового збору в розмірі 1515 грн. 80 коп.

25 липня 2017 року на адресу Апеляційного суду Миколаївської області надійшло від ОСОБА_1 письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Частиною третьою ст. 82 ЦПК України визначено, що з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

В заяві про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 посилається на скрутний майновий стан, оскільки вона працює майстером технічної діяльності в ЖКП «Південь» та отримує заробітну плату у розмірі 2651 грн., що підтверджується довідкою з місця роботи (т. 2 а.с.59). Крім цього, відповідачка посилається та надає докази про те, що вона за станом свого здоров'я потребує систематичного лікування, у зв'язку з чим несе додаткові витрати на придбання ліків (т.2 а.с.60- 95).

Наведені обставини у сукупності свідчать про наявність підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на повторне заочне рішення Ленінський районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 82, 301 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору в сумі 1515 грн. 80 коп. за подачу апеляційної скарги на повторне заочне рішення Ленінський районного суду м. Миколаєва від 14 червня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Л.М. Царюк