Ухвала суду № 67901706, 25.07.2017, Тульчинський районний суд Вінницької області

Справа № 148/825/14-к

Провадження №1-кс/148/47/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаряГрабовської Н.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин заяву ОСОБА_1у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про відвід судді Робак С.О.,

ВСТАНОВИВ:

В судді Тульчинського районного суду Вінницької області Саламахи С.О. на розгляді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. 15.02.2017 року в ході судового розгляду обвинуваченим заявлено відвід судді Саламасі С.О. Автоматизованою системою розподілу справ заява обвинуваченого ОСОБА_1 для розгляду розподілена судді Штифурко Л.А. В судовому засіданні 15.02.2017 року до початку розгляду даної заяви про відвід по суті ОСОБА_1 заявив відвід судді Штифурко Л.А., який для розгляду розподілено судді Робак С.О. До розгляду по суті заяви про відвід судді Штифурко Л.А. обвинуваченм заявлено відвід судді Робак С.А., який для вирішення розподілено судді Штифурко л.А.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що він заявляє відводи суддям Тульчинського районного суду, так як відносно нього спотворюються судові документи, щоб була підстава його засудити. Також вважає, що раніше його незаконно було засуджено Тульчинським районним судом Вінницької області, а тому в нього є сумніви щодо неупередженості судді Робак С.О. при вирішенні питання про відвід судді Штифурко Л.А..

В судове засідання учасники процесу не зявились, хоча про дату, час та місце розгляду повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про відвід судді Робак С.О. підлягає залишенню без розгляду з огляду на наступне.

Так встановлено, що рішенням Вищої ради правосуддя №1867/0/15-17 від 27.06.2017 суддя Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. звільнена з посади судді в зв'язку з поданням нею заяви про відставку. 29.06.2017 Тульчинським районним судом Вінницької області видано наказ № 73-к про внесення відомостей про припинення повноважень судді Робак С.О., а згідно наказу Тульчинського районного суду Вінницької області №82-к від 12.07.2017 року суддя Робак С.О. виключена зі штату суддів Тульчинського районного суду Вінницької області.

Отже, станом на 25.07.2017 року підстави для відводу судді Робак С.О. виключені, оскільки вона не здійснює правосуддя.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 75, 76, 81 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_1 про відвід судді Тульчинського районного суду Вінницької області Робак С.О. у кримінальному провадженні за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Штифурко