
Справа № 758/15408/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А. ,
розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1
до Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк»
про визнання договору недійсним,
при розгляді справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Правекс - Банк»
до - ОСОБА_2,
- ОСОБА_3
про стягнення кредитної заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
23.12.2015 року, в суд надійшла позовна заява ПАТ «Правекс - Банк» (далі - Банк) до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в якій позивач просить стягнути, солідарно, з відповідачів кошти в сумі 15 786,43 долари США, з яких:
- 12 056,42 долари США - заборгованість по кредиту;
- 3 730,01 долари США - проценти за користування коштами, в період з 01.02.2009 року по
17.06.2015 року.
Свої вимоги мотивує тим, що згідно з Договором №509-017/08Р від 12.06.2008 року (далі - Договір), Банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 24 234,00 долари США строком до 12.06.2015 року, зі щомісячною сплатою частини кредиту та процентів за користування коштами.
Згідно з Договором №509-017/08Р від 12.06.2008 року, ОСОБА_3 виступив поручителем виконання умов Договору.
Умови Договору відповідачі належним чином не виконують, у зв»язку з чим утворилася заборгованість сумі 15 786,43 долари США, які вони не сплачують, а тому Банк вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав.
Не погодившись з первісним позовом, ОСОБА_1 звернулася в суд із зустрічною позовною заявою до ПАТ «Правекс - Банк», в якій просить:
-«Визнати повністю недійсним кредитний договір №509-017/08Р від 05 грудня 2007 року, укладений між Публічним акціонерним товариством «Правекс - Банк» та ОСОБА_1.» (а.с.94-97)
Ухвалою суду від 06.07.2017 року, зустрічна позовна заява залишена без руху, а позивачці запропоновано, в строк до 17.07.2017 року сплатити судовий збір в сумі 640,00 грн..
До вказаного строку, пропозиція суду залишилася без реагування, а тому позовна заява підлягає поверненню на підставі ст.121 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначенні статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
На підставі викладеного,
керуючись ст.ст.121,293,294 ЦПК України,суд
У Х В А Л И В :
Зустрічну позовну заяву повернути.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.
СуддяО. А. РоманСудове рішення № 67901070, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 18.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/15408/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: