Ухвала суду № 67900276, 18.07.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11917/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., при секретарі Чепізі Є.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката Волошина Олексія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, що полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №420160000000003210,-

В С Т А Н О В И В :

адвокат Волошин О.М. в інтересах ОСОБА_2 в порядку ст. 303 КПК України звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, що полягає у не розгляді клопотання у кримінальному провадженні №420160000000003210.

Особа, яка подала скаргу - адвокат Волошин О.М. в інтересах ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, будучи завчасно належним чином повідомленим про час та місце судового засідання, поважність причин неявки суду не повідомив.

У судове засідання представник ГСУ Національної поліції України не з'явився. Згідно ч. 3 ст. 306 України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

При розгляді даної скарги слідчий суддя враховує положення принципу диспозитивності, закріпленого у ст. 26 КПК України, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом, а також положення ч. 3 ст. 306 КПК України, згідно якої розгляд скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника.

У судове засідання особа, яка подала скаргу - адвокат Волошин О.М. в інтересах ОСОБА_2 не з'явився, доводи викладені у скарзі не підтримав, що свідчить про відсутність підстав для задоволення вимог скарги.

Керуючись ст.ст. 303-304, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

у задоволенні скарги адвоката Волошина Олексія Миколайовича в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб ГСУ Національної поліції України, що полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №420160000000003210 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Х.А.Гладун