АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
1[1]
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ
Апеляційного суду міста Києва в складі:
головуючого суддіПаленика І.Г.,суддів при секретарі судового засіданняГлиняного В.П., Присяжнюка О.Б. Орліченко О.Ю. розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві 20 липня 2017 року, апеляційну скаргу директора ТОВ «МТЛ Консалтинг» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року,
ВСТАНОВИЛА:
Вказаною ухвалою суду задоволено клопотання старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві Коновалова С.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Петрунею Р.А., та надано старшому слідчому 1-го ВРКП СУ ФР ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Коновалову С.С., а також заступнику начальника ВОСА ПДВ ОУ ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві Озерову О.В., старшому оперуповноваженому ОУ ДПІ у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві СтеценкоО.В., Клекоцюку В.В., Бойко О.М. визначених слідчим відповідним дорученням, щодо проведення слідчих (розшукових) дій в порядку ст.ст. 40, 41 Кримінально-процесуального кодексу України, тимчасовий доступ та, для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, з можливістю вилучення у ТОВ «МТЛ КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ: 39567103), для проведення в подальшому почеркознавчої та економічної експертизи оригінали фінансово-господарських документів по взаємовідносинам з ТОВ "РЕССЕТ" (код 40026464), ТОВ "ПРОВАЙДЕКС" (код 40801271), ТОВ "МІНАРІС" (код 40569266), ТОВ "ПІРСЕН ПРАЙМ" (код 39939288), ТОВ "ОФЕРТ ГРУП" (код 40147989) за весь період діяльності.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді директор ТОВ «МТЛ Консалтинг» ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу в якій просить ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.
Разом з тим, до початку розгляду апеляційної скарги по суті, директор ТОВ «МТЛ Консалтинг» ОСОБА_5 подав клопотання, в якому просив закрити апеляційне провадження за його апеляційною у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи викладене, а також і те, що директор ТОВ «МТЛ Консалтинг» ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив закрити дане апеляційне провадження, колегія суддів вважає, що дане провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «МТЛ Консалтинг» ОСОБА_5 підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 376, 403, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «МТЛ Консалтинг» ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва від 14 червня 2017 року, якою задоволено клопотання старшого слідчого першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві Коновалова С.С., погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 Петрунею Р.А. та надано тимчасовий доступ та, для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, з можливістю вилучення у ТОВ «МТЛ КОНСАЛТИНГ» (код ЄДРПОУ: 39567103), оригінали фінансово-господарських документів по взаємовідносинам з ТОВ "РЕССЕТ" (код 40026464), ТОВ "ПРОВАЙДЕКС" (код 40801271), ТОВ "МІНАРІС" (код 40569266), ТОВ "ПІРСЕН ПРАЙМ" (код 39939288), ТОВ "ОФЕРТ ГРУП" (код 40147989) за весь період діяльності, закрити, у зв'язку з відмовою адвоката від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
Паленик І.Г. ГлинянийВ.П. Присяжнюк О.Б.
Справа №11-сс/796/3663/2017 Категорія: ст. 183 КПК УкраїниГоловуючий у першій інстанції - Оксюта Т.Г. Доповідач: Паленик І.Г.
Судове рішення № 67899478, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/4489/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: