Ухвала суду № 67899396, 01.06.2017, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/23854/17-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали позовної заяви Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В :

26.04.2017 р. до суду надійшла зазначена позовна заява.

В зв'язку з недотриманням вимог чинного законодавства при подачі позовної заяви, ухвалою від 26.04.2017 року її залишено без руху та направлено позивачу на адресу для листування зазначену у позовній заяві для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Копію ухвали судді від 26.04.2017 року про усунення недоліків позовної заяви, згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, отримано позивачем 24.05.2017 р.

Не усуваючі недоліків позовної заяви, представник позивача подав аналогічне клопотання про вістрочення сплати судового збору з аналогічних підстав, яке вирішено попередньою ухвалою суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою у день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119-121, 293, 294, 296 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 - вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Х.А. Гладун