Ухвала суду № 67899266, 20.07.2017, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
908/143/17
Номер документу
67899266
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 12/9/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.07.2017 Справа № 908/143/17

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Бамбизова М.Л.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про виправлення помилки в наказі від 20.03.2017 року

у справі № 908/143/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка"

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13270,70 грн.

за участю представників:

від стягувача - не з'явився

від боржника - не з'явився

від ДВС - не з'явився

СУТЬ ПИТАННЯ: Стягувач у справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про виправлення помилки в наказі від 20.03.2017 року у справі № 908/143/17.

Від Дніпровського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області через канцелярію суду надійшли письмові пояснення щодо заяви, Проте вказані пояснення надійшли без електронного цифрового підпису, про що судом складено акт.

Представники учасників судового процесу в судове засідання 27.03.2017 року не з'явились, про причини неявки суд не повідомили. При цьому судом враховано, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви відповідно до ч. 3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 року у справі № 908/143/17 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" основний борг в сумі 10143,08,64 грн., двадцять чотири процента річних в сумі 505,60 грн., штраф в сумі 2028,62 грн., витрати зі сплати судового збору в сумі 1599,91 грн.

На виконання вказаного рішення 20.03.2017 року судом видано наказ про примусове виконання рішення суду.

23.05.2017 року Дніпровським ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання за № 21296 щодо наказу Господарського суду Запорізької області від 20.03.2017 року у справі № 908/143/17. У вказаному повідомлені державний виконавець зазначає, що виконавчий документ не відповідає п. 6 ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», а саме: відсутня дата народження боржника.

З огляду на зазначене, 06.07.2017 року стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" звернувся до Господарського суду Запорізької області із заявою про виправлення помилки в наказі від 20.03.2017 року у справі № 908/143/17, а саме: вказати дату народження Боржника у справі - ІНФОРМАЦІЯ_1

Так, відповідно до ч. 1, 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 4 Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення належного виконання рішення Господарського суду Запорізької області від 02.03.2017 року у справі № 908/143/17, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про виправлення помилки в наказі від 20.03.2017 року у справі № 908/143/17.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка" про виправлення помилки в наказі від 20.03.2017 року у справі № 908/143/17 - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в наказі господарського суду Запорізької області у справі № 908/143/17 від 20.03.2017 року та викласти його у наступній редакції:

"Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгово-промислова компанія "Омега-Автопоставка", юридична адреса: 62495, Харківська обл., Харківський р-н., смт. Васищеве, вул. Промислова, буд. 1, код ЄДРПОУ 33010822, основний борг в сумі 10143 (десять тисяч сто сорок три) грн. 08 коп., пеню в сумі 592 (п'ятсот дев'яносто дві) грн. 64 коп., двадцять чотири процента річних в сумі 505 (п'ятсот п'ять) грн. 60 коп., штраф в сумі 2028 (дві тисячі двадцять вісім) грн. 62 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1599 (тисяча п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 91 коп." далі по тексту.

3. Наказ від 20.03.2017 року у справі № 908/143/17 виконувати з урахуванням даної ухвали від 20.07.2017 року.

Суддя О.Г. Смірнов

Часті запитання

Який тип судового документу № 67899266 ?

Документ № 67899266 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67899266 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67899266 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67899266 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67899266, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 67899266, Господарський суд Запорізької області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67899266 відноситься до справи № 908/143/17

Це рішення відноситься до справи № 908/143/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67899264
Наступний документ : 67899267