Ухвала суду № 67898920, 21.07.2017, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/3057/17

Провадження №1-кп/751/191/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Ченцова С. М.

з участю:

прокурора Боровик О.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

секретаря судового засідання Сащенко О.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017270010002757 відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в

31.05.2017 року до Новозаводського районного суду м. Чернігова надійшов обвинувальний акт, погоджений прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3, відносно ОСОБА_2, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, який складається із обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки обвинуваченого про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжні заходи щодо обвинуваченого ОСОБА_2 під час досудового розслідування, згідно реєстру матеріалів досудового розслідування не застосовувалися.

Ухвалою судді від 01.06.2017 року вказані матеріали кримінального провадження були призначені судом до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 21.07.2017 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства, підстави для закриття провадження відсутні, справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, тому просить призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Надала письмові заяви потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5, представника потерпілого ТОВ «АТБ-маркет» - ОСОБА_6 про розгляд підготовчого судового засідання та подальший розгляд кримінального провадження у їх відсутність, цивільний позов заявляти не будуть. В судове засідання викликати тільки обвинуваченого, оскільки він визнавав свою вину на досудовому розслідуванні.

Потерпіла ОСОБА_1 просила призначити обвинувальний акт до судового розгляду. Клопотань не заявляла.

Представник потерпілого ТОВ «ЕКО» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Обвинувачений в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення обвинувального акту до судового розгляду, без виклику потерпілих та свідків. Клопотань не заявляв.

Заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченого, суд вважає за можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду, оскільки згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю даний акт підлягає розгляду Новозаводським районним судом м. Чернігова, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 КПК суд провів наступні підготовчі дії :

- визначено, що судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні;

- зясовано, що у судовому засіданні братимуть участь: прокурор, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 27, 291, 314-317, 369-372, 376, 392 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд, на підставі обвинувального акту, в кримінальному провадженні № 12017270010002757 по обвинуваченню ОСОБА_2, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, на 23 жовтня 2017 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Доручити представнику Новозаводського РС ЧМВ з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_2, яку надати суду до початку розгляду справи по суті.

Розяснити обвинуваченому ОСОБА_2 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ченцова