
Єдиний унікальний номер 728/1070/17
Номер провадження 2/728/380/17
У Х В А Л А
21 липня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді О.Ф.Костенко
при секретарі Коваленко В.В.
за участю представника позивача – ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Батуринської міської ради про визнання недійсним рішення Батуринської міської ради від 21.06.2016 року, про затвердження проекту землеустрою щодо відведення та надання у власність земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧН № 016256, виданого Батуринською селищною радою 22.09.2002 року, ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 0,24 га в межах згідно з планом, що розташована на території Батуринської селищної ради і призначена для обслуговування житлового будинку та господарських споруд, ведененя особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки 7420355300:00:004:0317.
За договором дарування земельної ділянки, посвідченого нотаріально 09.04.2010 року, ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_2 земельну ділянку, площею 0,24 га, розташовану за адресою: м. Батурин, вул. К. Розумовського, № 6, Бахмацького району, передану для обслуговування жилого будинку та господарських споруд і ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер ділянки 7420355300:00:004:0317. На Державному акті на право приватної власності на землю нотаріус зробив відмітку про перехід права власності на вказану земельну ділянку до ОСОБА_2.
Рішенням Батуринської міської ради Бахмацького району від 21.06.2016 року ОСОБА_3 передано у власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку площею 0,1096 га, кадастровий номер 7420310300:00:004:0584, що розташована по вул. К. Розумовського у м. Батурин, Бахмацького району.
Листом № 71 від 24.02.2017 року Батуринський міський голова повідомив позивача, що на земельну ділянку по вул. К. Розумовського у м. Батурин, кадастровий номер 7420310300:00:004:0584 29.06.2016 року було зареєстроване речове право на нерухоме майно за ОСОБА_3 і дана ділянка стала спірною, в результаті чого позивач не може закінчити оформлення документів на землю.
В судовому засіданні представник позивача – ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Перелік питань які необхідно поставити перед експертами, викладений у письмовому вигляді (а.с.50).
Представник відповідача – Батуринської міської ради і відповідач – ОСОБА_3 в судове засідання не з’явилися з невідомої причини. Про час і місце розгляду справи вони були повідомлені належним чином, про що підтверджують повідомлення про вручення судових повісток (а.с. 48, 49).
Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 143 ч. 1 ЦПК України для з’ясування обставин, що мають значення для справи, і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно із ст. 86 ч. 2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
У відповідності до ст. 202 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також, з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Керуючись ст. ст. 86, 143, 202 ч. 1 п. 5 , 203 ч. 1 п. 2 абз. 5 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача – ОСОБА_1 – задовільнити.
Призначити по даній цивільній справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді.
На вирішення експертам поставити слідуючі запитання :
1. Чи накладається земельна ділянка площею 0,1096 га, кадастровий номер 7420310300:00:004:0584, що розташована по вул. К. Розумовського в м. Батурин, Бахмацького району, Чернігівської області на земельну ділянку площею 0,24 га, яка знаходиться по вул. К. Розумовського, № 6 у м. Батурин, Бахмацького району, Чернігівської області?
2. Чи є порушення меж земельної ділянки, площею 0,24 га, яка знаходиться по вул. К. Розумовського, № 6 в м. Батурин, Бахмацького району, Чернігівської області сусіднім власником ОСОБА_3 внаслідок надання йому земельної ділянки площею 0,10 га, кадастровий номер 7420310300:00:004:0584, розташованої по вул. К. Розумовського в м. Батурин, Бахмацького району?
3. Чи є порушення меж (або накладання) вказаних земельних ділянок відповідно до правовстановлюючих документів та документації із землеустрою на ці земельні ділянки?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 2/728/380/17.
Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 2.
Про час і місце проведення експертизи повідомити сторони.
На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Копію ухвали до відома направити сторонам, а для виконання – Чернігівському відділенню КНДІСЕ.
Суддя:
Судове рішення № 67898879, Бахмацький районний суд Чернігівської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 728/1070/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: