Рішення № 67898447, 13.07.2017, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2/734/735/17 Справа № 734/977/17

ЗАОЧНЕ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 липня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Анохіна А.М.,

при секретарі Музиченко А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі, -

в с т а н о в и в :

04 квітня 2017 року у суд із позовною заявою звернувся позивач до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідно до наказу начальника ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 № 67-КС від 08.08.2016 ОСОБА_2 зараховано курсантом першого курсу ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_3). Наказом начальника ОСОБА_3 № 197 від 18.08.2016 (по стройовій частині) ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу ОСОБА_3, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення з обіду 18.08.2016. Також, 18.08.2016 між Міністерством оборони України в особі начальника ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України. ОСОБА_2 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів ОСОБА_3 у звязку з небажанням продовжувати навчання. Наказом начальника ОСОБА_3 № 163-КС від 23.12.2016 (по особовому складу), у звязку з небажанням продовжувати навчання, старшого солдата ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів. Наказом начальника ОСОБА_3 № 306 від 23.12.2016 (по стройовій частині) ОСОБА_2, у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів, знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_3. Станом на 10.01.2017 в Національній академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 наявна заборгованість за утримання у вищому навчальному закладі зі сторони громадянина ОСОБА_2 за період з 18.08.2016 по 23.12.2016 в сумі 41739,96 грн. ОСОБА_2 було добровільно відшкодовано кошти в розмірі 2500,77 грн. Залишок заборгованості ОСОБА_2 перед Академією становить 39239,19 грн.

Прокурор військовий прокуратури Львівського гарнізону в судове засідання не зявився, в матеріалах справи міститься заява з проханням справу слухати без представника. Заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав заяву, у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач викликався до суду рекомендованим листом. Але, лист повернувся до суду не врученим. За відомостями Деснянської селищної ради Козелецького району Чернігівської області відповідач зареєстрований за адресою зазначеною позивачем.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про дату та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, згідно ст. ст. 224-226 ЦПК України, ухвалює заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідно до наказу начальника ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 № 67-КС від 08.08.2016 ОСОБА_2 зараховано курсантом першого курсу ОСОБА_3 сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 /а.с. 8/.

Наказом начальника ОСОБА_3 № 197 від 18.08.2016 (по стройовій частині) ОСОБА_2 зараховано до списків особового складу ОСОБА_3, поставлено на всі види забезпечення, призначено на посаду курсанта та зараховано на котлове забезпечення з обіду 18.08.2016 /а.с. 9/.

18 серпня 2016 року між Міністерством оборони України в особі начальника ОСОБА_3 військ імені гетьмана ОСОБА_1 та курсантом ОСОБА_2 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України /а.с. 11/.

ОСОБА_2 було написано рапорт про відрахування його з числа курсантів ОСОБА_3 у звязку з небажанням продовжувати навчання. З постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 «Про порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» ознайомлений та зобовязався відшкодувати /а.с. 12/.

Наказом начальника ОСОБА_3 № 163-КС від 23.12.2016 (по особовому складу), у звязку з небажанням продовжувати навчання, старшого солдата ОСОБА_2 відраховано з числа курсантів /а.с. 13/.

Наказом начальника ОСОБА_3 № 306 від 23.12.2016 (по стройовій частині) ОСОБА_2, у звязку з небажанням продовжувати навчання, відраховано з числа курсантів, у звязку з розірванням контракту через небажання продовжувати навчання та звільнено з військової служби у запас за пунктом «и» (у звязку із систематичним невиконанням умов контракту військовослужбовцем) частини шостої статті 26 Закону України «Про військовий обовязок та військову службу», знято з усіх видів забезпечення та виключено зі списків особового складу ОСОБА_3 /а.с. 14/.

Частиною 10 статті 25 Закону України «Про військовий обовязок і військову службу» визначено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оборони України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, відповідно до порядку і умов, встановлених Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.07.2006 р. № 964 затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у звязку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до пункту 3 вказаного «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, повязаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. А, відповідно до пункту 4 «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» - розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

На виконання вищевказаного пункту 3 Порядку видано спільний наказ Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв'язку України, Адміністрації Державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 р. № 419/831/240/605/537/219/534, яким затверджений «Порядок розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах».

Таким чином, Академією відповідно до вимог «Порядку розрахунку витрат, повязаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах» та «Порядку відшкодування курсантами витрат, повязаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах» розраховані фактичні витрати, пов'язані з утриманням відповідача в ОСОБА_3 з дня його зарахування по день виключення зі списків особового складу, загальна сума яких склала 41739,96 грн., що підтверджуються відповідним розрахунком коштів на відшкодування витрат, повязаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 /а.с. 15/.

ОСОБА_2 було добровільно відшкодовано кошти у розмірі 2500,77 грн.

Відповідно до розшифровки дебіторської заборгованості відрахованих курсантів Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 за період з 01.01.2006 по 10.01.2017, заборгованість ОСОБА_2 перед Академією складає 39239,19 грн. /а.с. 22/.

Відповідач, незважаючи на ознайомлення з розрахунками коштів на відшкодування витрат повязаних з утриманням та згодою з розрахунками та нарахованими сумами, на теперішній час не здійснив добровільного відшкодування цих витрат, доказів іншого суду не надано. У звязку з чим зазначені витрати необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.

Окрім того, на підставі ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір 1600 гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 210, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 16, 82, ч. 2 ст. 1166 ЦК України, ЗУ «Про військовий обовязок і військову службу», «Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України», -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги першого заступника військового прокурора Львівського гарнізону в інтересах держави, в особі органу уповноваженого на здійснення функцій у спірних відносинах Міністерства оборони України та Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування курсантом витрат, повязаних з його утриманням у вищому навчальному закладі задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НМ 328934 виданий Носівським РВ УМВС України в Чернігівській області 09.09.2008) на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 08410370, р/р 31254278102931 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) витрати, повязані з утриманням у вищому навчальному закладі в сумі 39239 (тридцять девять тисяч двісті тридцять девять) гривень 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН: НОМЕР_1, паспорт серії НМ 328934 виданий Носівським РВ УМВС України в Чернігівській області 09.09.2008) на користь Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 (код ЄДРПОУ 08410370, р/р 31254278102931 в ДКСУ м. Київ, МФО 820172) судові витрати у розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 коп.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно з загальним порядком оскарження рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно з яким рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4