
Справа №766/3644/17
н/п 1-кс/766/7429/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Зайченко К.С., за участю слідчого Декалюка Д.Е., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №42017230000000032 старшого слідчого СВ прокуратури області радника юстиції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №42017230000000032 від 08.02.2017 р. старшого слідчого СВ прокуратури області радника юстиції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні, яке розташоване за адресою: м. Херсон, пров. Козацький, 10, та вилучення їх оригіналів, а саме:
- документи, що стали підставою для сплати Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради грошових коштів на загальну суму 1452724,00 грн приватному підприємству «Обрій Транскон» за виконання підрядних робіт з капітального ремонту зеленої зони площі Перемоги у м. Херсоні у 2016 році відповідно до договору №789 підряду з капітального ремонту від 26.09.2016, платіжні документи на сплату цих грошових коштів, документи, що підтверджують право підпису посадових осіб Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради платіжних доручень на перерахування коштів та інших фінансових документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що слідчим відділом прокуратури Херсонської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42017230000000032 від 08.02.2017 року за фактом зловживання службовим становищем службовими особами департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради, що вчинили розтрату бюджетних коштів шляхом оплати робіт за договором підряду з капітального ремонту площі Перемоги у м. Херсоні, які у повному обсязі не проведено з попередньою правовою кваліфікацією зач.2 ст.191 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 26.09.2016 між департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради (Замовник) та приватним підприємством «Обрій-Транскон» (Підрядник) укладено договір № 780 про виконання капітального ремонту зеленої зони площі Перемоги у м. Херсоні. Відповідно до умов вказаного договору підрядник зобовязався виконати упродовж 2016 року роботи, склад та обсяги яких визначено додатками до договору. Згідно з п. 3.1 договору ціна робіт склала 1452724,00 грн. Згідно з кошторисним розрахунком вартості обєкта будівництва та локальним кошторисом на будівельні роботи до складу витрат на проведення робіт, передбачених договором, окрім іншого, входить монтаж системи зрошення, у. т. ч. укладання труб, улаштування тротуарів із бетонних плит, улаштування бетонних поребриків на бетонну основу, посадка та полив багатолітніх квітників, виплата заробітної плати працюючим, сплата податку на додану вартість. Відповідно до даних Єдиного веб-порталу використання бюджетних коштів «Edata» грошові кошти перераховано департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради на рахунок ПП «Обрій - Транскон» 03.10.2016 у сумі 435817,00 грн. та 08.12.2016 у сумі 1016906,00 грн., тобто сплачено за договором у повному обсязі.
Водночас згідно інформації Херсонської обєднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Херсонській області від 25.01.2017 ПП «Обрій-Транскон» знаходиться на загальній системі оподаткування та не є платником податку на додану вартість, при цьому упродовж 2015-2016 років підприємство не надавало податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ.
З інформації МКП «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства м. Херсона» від 23.01.2017 вбачається, що договір на подачу холодної води для поливу зеленої зони площі Перемоги у м. Херсоні з ПП «Обрій-Транскон» не укладався. На водопровідному вводі на площу Перемоги встановлено пломбу.
Управлінням з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради та Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області повідомлено про відсутність інформації щодо реєстрації декларацій ПП «Обрій - Транскон» про початок виконання будівельних робіт та про готовність обєкта до експлуатації по капітальному ремонту зеленої зони площі Перемоги у м. Херсоні.
З огляду на викладене є достатні підстави вважати, що роботи за вказаним договором у повному обсязі не виконувались, оплату їх вартості здійснено безпідставно, а до документів бухгалтерського обліку щодо підтвердження виконання робіт (актів КБ -2 В) внесено недостовірні відомості.
Враховуючи, що в управлінні Державної казначейської служби України у місті Херсоні, яке розташоване за адресою: м. Херсон, пров. Козацький, 10, зберігаються документи щодо сплати Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради грошових коштів на загальну суму 1452724,00 грн приватному підприємству «Обрій Транскон» за виконання підрядних робіт з капітального ремонту зеленої зони площі Перемоги у м. Херсоні у 2016 році і те, що вказані документи мають велике значення для встановлення обставин кримінального провадження, існує можливість використання зазначених документів як доказів, що в них містяться, і в інший спосіб, як отримання їх шляхом тимчасового доступу до речей і документів не можливо.
Посилаючись на те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи, які знаходяться у приміщенні управління Державної казначейської служби у м. Херсоні, а саме документи щодо сплати Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради грошових коштів на загальну суму 1452724,00 грн. приватному підприємству «Обрій Транскон» за виконання підрядних робіт з капітального ремонту зеленої зони площі Перемоги у м. Херсоні у 2016 році мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених документів, які зберігаються у приміщенні управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні, яке розташоване за адресою: м. Херсон, пров. Козацький, 10, у звязку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні, мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні, та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №42017230000000032 від 08.02.2017 р. старшому слідчому СВ прокуратури області раднику юстиції ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступдоречейідокументів, які знаходяться у володінні управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні, яке розташоване за адресою: м. Херсон, пров. Козацький, 10, та можливість вилучення їх оригіналів, а саме:
- документів, що стали підставою для сплати Департаментом житлово-комунального господарства Херсонської міської ради грошових коштів на загальну суму 1452724,00 грн приватному підприємству «Обрій Транскон» за виконання підрядних робіт з капітального ремонту зеленої зони площі Перемоги у м. Херсоні у 2016 році відповідно до договору №789 підряду з капітального ремонту від 26.09.2016, платіжні документи на сплату цих грошових коштів, документи, що підтверджують право підпису посадових осіб Департаменту житлово-комунального господарства Херсонської міської ради платіжних доручень на перерахування коштів та інших фінансових документів, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 67898036, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3644/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: