Справа №766/11709/17
н/п 1-кс/766/7454/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., при секретарі Зайченко К.С., за участю слідчого Мальчевського О.В., розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №12014230000000596 старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Мальчевського О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -
В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О. надійшло клопотання сторони кримінального провадження №12014230000000596 від 22.10.2014 р. старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції Мальчевського О.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ» юридична адреса 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Михайлівська, 24А фактичне місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 79 (ЄДРПОУ 38872186), а саме: завірені належним чином копії документів щодо поставки річкового піску у ТОВ «Компанія «Аквабуд - Херсон» - договори поставки (з додатковими угодами до договорів поставки), товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати якості, висновки досліджень якості поставленого піску, платіжні доручення на оплату поставленого товару (піску), акти приймання-передачі товару, документи щодо походження піску, бухгалтерські довідки щодо кількості поставленого товару (піску) - за період з 01.03.2016 по 10.07.2017 року , та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що відділом розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12014230000000596 від 22.10.2014, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 240, ч. 3 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що службовими особами ТОВ «Компанія «Аквабуд-Херсон» прикриваючись офіційними документами на проведення днопоглиблювальних робіт, за попередньою змовою зі службовими особами ДП водних шляхів «Укрводшлях» здійснюється намив білого річкового піску в місцях його залягання на території Херсонської області, який у подальшому незаконно привласнюється з подальшим збутом, внаслідок чого завдається шкода економічним інтересам держави у великих розмірах.
Вказані роботи, в 2016 році проводилися на підстави листа відокремленого підрозділу ДП водних шляхів України - «Дніпровська технічна дільниця водних шляхів» та технічного завдання в межах правої бровки транзитного водного шляху перекату Львівський на р. Дніпро.
На сьогоднішній день (у 2017 році) ТОВ «Компанія «Аквабуд - Херсон» знову почала проводити.
Згідно норм чинного законодавства піднятий вході робіт ґрунт має бути оприбуткований замовником робіт, а саме відповідним підрозділом «Укрводшляху», або за рішенням останнього переданий на користь органів місцевої влади та використаний на господарські потреби, тобто поліпшення ландшафту, засипку зон підтоплення та ін.
Разом з тим, учасниками незаконного видобутку реалізовується схема привласнення піску шляхом перекручення норм чинного законодавства та спробами трактування його положень на власну користь.
Так, згідно положень Водного кодексу України до відання Кабінету Міністрів України належать роботи на землях водного фонду як то днопоглиблювальні роботи, видобуток піску і гравію, будівництво та ін. Встановлено також порядок отримання спецдозволів на проведення вказаних робіт. Відповідні дозволи надаються Мінприроди України згідно «Порядку проведення робіт на землях водного фонду». Отримуються погодження Мінприроди, Держводагенства та Держгеонадр.
Разом з тим, службові особи вказаних суб'єктів господарської діяльності намагаються ухилятися від отримання відповідних дозволів прикриваючись проведенням планових днопоглиблювальних робіт, при проведенні яких дозволи не вимагаються, але і не передбачається видобуток корисних копалин.
Користуючись відсутністю контролю та обліку з боку посадових осіб «Укрводшляху» щодо обсягу піднятого ґрунту (піску), який має відвантажуватися на визначені в технічних умовах майданчики, службові особи ТОВ «Компанія «Аквабуд-Херсон» організували збут піску. Останні безпідставно привласнили видобутий пісок використовуючи норми Цивільного кодексу України для виробничих підприємств.
25.10.2016 заступником прокурора Херсонської області Ясеницьким Ю.І. визначено підслідність у кримінальному провадженні №42016230000000290 від 24.10.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, за слідчими СУ ГУНП в Херсонській області.
Під час досудового розслідування допитано в якості свідка ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 який підтвердив факт проведення днопоглиблювальних робіт із розчищення судового ходу на Львівському перекаті. Також свідок вказав, що днопоглиблювальні роботи проводяться у відповідності до технічного завдання наданого ДП «Укрводшлях», в статуті останнього передбачено надання дозволу у вигляді технічного завдання на проведення робіт по розчищенню судового ходу. Крім того, в підтвердження законності своїх дій свідок посилається на трьохсторонній договір №16-16/8 (77) від 15.04.2013 укладений між ТОВ «Компанія Аквабуд-Херсон», ДП «Укрводшлях» та Херсонським обласним управління водних ресурсів. ОСОБА_2 також вказав, що піднятий із дна на баржу ґрунт шляхом гідроочищення (промивання), ручної чистки та сушки перероблюється в будівельний пісок, який направляється на майданчики для його зберігання і подальшої реалізації.
Також встановлено, що річковий пісок здобутий в результаті проведення днопоглиблюючих робіт ТОВ «Компанією «Аквабуд - Херсон» безпідставно реалізовується, основним покупцем виступає відповідно до договорів поставки виступає ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ» (код ЄДРПОУ 38872186) фактично розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 79.
Посилаючись на те, що з метою перевірки законності дій службових осіб ТОВ «Компанія Аквабуд-Херсон» та ДП «Укрводшлях», виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів які містять комерційну таємницю, а саме містять інформацію щодо взаємовідносин між ТОВ «Компанія Аквабуд - Херсон» та ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ», а саме отриманні документів щодо кількості поставленого піску та документів на підставі яких здійснюється реалізація корисних копалин, у зв'язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.
В судовому засіданні слідчий клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ», мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ», та їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження №12014230000000596 від 22.10.2014 р. старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції Мальчевському О.В. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів які знаходяться у володінні ТОВ «ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ» юридична адреса 01001, м. Київ, Шевченківський район, вул. Михайлівська, 24А фактичне місцезнаходження: 74900, Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Першотравнева, 79 (ЄДРПОУ 38872186), а саме: завірені належним чином копії документів щодо поставки річкового піску у ТОВ «Компанія «Аквабуд - Херсон» - договори поставки (з додатковими угодами до договорів поставки), товарно-транспортні накладні, податкові накладні, сертифікати якості, висновки досліджень якості поставленого піску, платіжні доручення на оплату поставленого товару (піску), акти приймання-передачі товару, документи щодо походження піску, бухгалтерські довідки щодо кількості поставленого товару (піску) - за період з 01.03.2016 по 10.07.2017 року, та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяД. О. Гонтар
Судове рішення № 67897344, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/11709/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: