
Справа № 585/2683/17
Номер провадження 2/585/841/17
Рядок стат звіту
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 липня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, Липоводолинської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, Липоводолинської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України і провадження у справі необхідно відкрити.
Керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України суддя,
У Х В А Л И Л А :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Анастасівської сільської ради Роменського району Сумської області, Липоводолинської районної державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду на 22 серпня 2017 року на 15 год. 00 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими до неї документами та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти позову чи пояснення, з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити учасникам процесу.
Ухвала суду не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 67896718, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2683/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: