Рішення № 67896687, 19.07.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/1316/17

Провадження № 2/648/633/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до Кредитного договору № 50012662 від 11 грудня 2014 року, -

в с т а н о в и в:

Позивач 5 травня 2017 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 11 грудня 2014 року був укладений Кредитний договір № 50012662, відповідно до умов якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» зобовязалося надати ОСОБА_1 кредит у сумі 183 479 грн. 80 коп., що еквівалентно на дату укладання Договору 11620 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2014 р. В свою чергу, ОСОБА_1 зобовязався прийняти кредитні кошти, належним чином їх використати та повернути кредит у повному обсязі шляхом здійснення щомісячних платежів відповідно до умов Договору та згідно Графіку погашення кредиту, що становить невідємну частину Договору.

Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» надало ОСОБА_1 Додатковий кредит у сумі 65528 грн. 50 коп., що еквівалентно на дату укладання Договору 4150 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою, з цільовим призначенням для оплати страхових платежів згідно з Договором страхування, укладеним на виконання умов Кредитного договору, а ОСОБА_1 зобовязався прийняти, належним чином використовувати і повернути Кредит та Додатковий кредит.

З метою виконання зобовязань за кредитним договором, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу від 12 грудня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль марки VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, рік випуску 2014 р.

Однак, в порушення умов кредитного договору, з січня 2015 року ОСОБА_1 почав порушувати свої зобовязання за кредитним договором щодо сплати щомісячних платежів.

Факт неналежного виконання ним умов кредитного договору встановлено в рішенні Апеляційного суду Херсонської області від 13 січня 2016 року у справі № 648/38/15-ц, яке набрало законної сили 13 січня 2016 року, яким, суд задовольнив позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2014 р., шляхом його вилучення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», який належить на праві власності ОСОБА_2, в рахунок заборгованості за кредитним договором № 50012662 від 11 грудня 2014 року, укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» та ОСОБА_1 на загальну суму у розмірі 393 944,17 грн., яка складається із основної суми заборгованості у розмірі 267 233 грн. 22 коп., збитків у розмірі 13 867 грн. 33 коп., штрафу - 63 468 грн. 76 коп., пені 597 грн. 18 коп., 3% річних - 2 593 грн. 91 коп., інфляційних втрат - 46 183 грн. 77 коп. з подальшим продажем автомобілю з публічних торгів на умовах, визначених у договорі застави транспортного засобу від 12 грудня 2014 року для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті», а також вирішив питання про стягнення судових витрат.

Таким чином, в межах розгляду цивільної справи № 648/38/15-ц не розглядалося питання щодо стягнення з ОСОБА_1 процентів за користування кредитними коштами за період з 30 липня 2015 року по 5 квітня 2017 року та основної заборгованості зі сплати Додаткового кредиту за Договором за період з жовтня 2015 року по березень 2017 року.

Крім того, з дня ухвалення рішення суду від 31 серпня 2015 року по справі № 648/38/15-ц, звернення стягнення на предмет застави не відбулося.

Просили стягнути з ОСОБА_1 на свою користь плату за користування кредитом за період з 30 липня 2015 року по 5 квітня 2017 року, основну суму боргу зі сплати Додаткового кредиту за період з березня 2015 року по березень 2017 року, пеню, 3 % річних та інфляційних витрат, що всього становить 150 253 грн. 51 коп. та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, справу розглядати без його участі; не заперечував проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку шляхом виклику в суд через оголошення у пресі, про причини неявки суд не повідомив.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд встановив:

11 грудня 2014 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 50012662, відповідно до умов якого, Товариство з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» зобовязалося надати ОСОБА_1 кредит у сумі 183 479 грн. 80 коп., що еквівалентно на дату укладання Договору 11620 доларів США, строком на 60 місяців, зі змінною процентною ставкою з цільовим призначенням для придбання автомобіля марки VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2014 р.

За умовами договору ОСОБА_1 зобовязався прийняти кредитні кошти, належним чином їх використати та повернути кредит у повному обсязі шляхом здійснення щомісячних платежів відповідно до умов Договору та згідно Графіку погашення кредиту, що становить невідємну частину Договору.

З метою виконання зобовязань за кредитним договором, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_1 був укладений договір застави транспортного засобу від 12 грудня 2014 року, згідно якого ОСОБА_1 передав у заставу автомобіль марки VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, рік випуску 2014 р.

В порушення вимог закону та умов договорів, ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором та договором застави не виконує.

Відповідно до ч. 1. ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно матеріалів цивільної справи № 648/38/15-ц, зокрема, у відповідності до рішення Апеляційного суд Херсонської області від 13 січня 2016 року у вказаній справі (рішення набрало законної сили 13 січня 2016 року) за результатами розгляду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, судом задоволено позовні вимоги та звернуто стягнення на предмет застави, а саме на автомобіль марки VW, модель Polo Sedan, кузов № НОМЕР_1, обєм двигуна 1 598 куб. см., рік випуску 2014 р., шляхом його вилучення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» який належить на праві власності ОСОБА_2 в рахунок заборгованості за кредитним договором № 50012662 від 11 грудня 2014 року укладеному між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті» та ОСОБА_1 на загальну суму у розмірі 393 944 грн. 17 коп., яка складається із основної суми заборгованості у розмірі 267 233 грн. 22 коп., збитків у розмірі 13 867 грн. 33 коп., штрафу - 63 468 грн. 76 коп., пені 597 грн. 18 коп., 3% річних - 2 593 грн. 91 коп., інфляційних втрат - 46 183 грн. 77 коп. з подальшим продажем автомобілю з публічних торгів на умовах визначених у договорі застави транспортного засобу від 12 грудня 2014 року для задоволення вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше мобіліті».

У відповідності до ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно ч. 2 ст. 1054 ЦК України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно розрахунку позивача та у відповідності до положень ст. ст. 549, 611, 625, 1056 ЦПК України, плата за користування кредитом станом на квітень 2017 року складає 110 463 грн. 47 коп., сума основного боргу за сплату Додаткового кредиту за Договором станом на квітень 2017 року - 20 793 грн. 30 коп., пеня 3 207 грн. 93 коп., загальна сума 3 % річних - 12 116 грн. 40 коп., інфляційні втрати 3 726 грн. 41 коп., а всього: 150 253 грн. 51 коп.

Дослідив та оцінив усі докази по справі в їх сукупності, суд вважає вимоги позивача законними та обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно платіжного доручення № 1182 від 25 квітня 2017 року, Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» було сплачено на користь держави судовий збір в сумі 2253 грн. 80 коп.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 549, 599, 611, 625, 1056 ЦК України, Кредитного договору № 50012662 від 11 грудня 2014 року, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до Кредитного договору № 50012662 від 11 грудня 2014 року - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, офіс «В», ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «Креді ОСОБА_3», м. Київ, МФО 300379) плату за користування кредитними коштами за Кредитним договором № 50012662 від 11 грудня 2014 року у розмірі 110 463 (сто десять тисяч чотириста шістдесят три) грн. 47 коп., основну суму боргу зі сплати Додаткового кредиту у розмірі 20 739 (двадцять тисяч сімсот тридцять девять) грн. 30 коп., пеню у розмірі 3 207 (три тисячі двісті сім) грн. 93 коп., 3 % річних у розмірі 12 116 (дванадцять тисяч сто шістнадцять) грн. 40 коп. та інфляційні витрати у розмірі 3726 (три тисячі сімсот двадцять шість) грн. 41 коп., а всього: 150 253 (сто пятдесят тисяч двісті пятдесят три) грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» (місцезнаходження: 02152, м. Київ, проспект Павла Тичини, 1В, офіс «В», ідентифікаційний код 36422974, п/р 26001014076000, філія ПАТ «Креді ОСОБА_3», м. Київ, МФО 300379) судові витрати в розмірі 2 253 (дві тисячі двісті пятдесят три) грн. 80 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний судХерсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 24 липя 2017 року.

Головуючий суддя: Сокирко Л.М.