Ухвала суду № 67896656, 24.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/3824/17

Провадження № 1-кс/591/2306/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Янголь Є.В., за участю секретаря Бузової Т.І., слідчого Лавренко С.О., розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області Лавренко С.О. про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» код ЄДРПОУ 03355040, юридична адреса: вул. Дачна,16, смт. Покотилівка, 62458, Харківська обл., Харківський район, адреса для кореспонденцій: вул.Крупської,15, смт.Пісочин, 62416, Харківська обл., Харківський район, а саме всіх наявних документів щодо об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, дане клопотання підтримав в судовому засіданні та мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №42017200000000307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України, за фактом того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 спільно зі своєю донькою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 легалізували незаконний дохід в сумі 1 млн. грн., отриманий шляхом вчинення шахрайства відносно ПАТ «Укроцбанк» та 100 тис. грн., якими незаконно заволоділи шляхом вчинення шахрайства відносно ОСОБА_4, шляхом реєстрації будинку за адресою: АДРЕСА_1 на вітчима ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому просить надати доступ до копій документів з метою швидкого, повного і неупередженого розслідування.

За відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає можливим не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ст. 163 КПК України, та з метою збереження інформації, що може сприяти розкриттю злочину, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представнику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим розслідується кримінальне провадження №42017200000000307, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.209 КК України.

Слідчим доведено, що зазначені ним документи мають значення для встановлення обставин справи. Ці обставини підтверджуються наданими матеріалами провадження у вигляді копій документів.

З метою повного, всестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, встановлення осіб, причетних до його вчинення, суд вважає, що документи, до яких слідчий просить надати доступ згідно клопотання, можуть мати доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, тому клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів підлягає задоволенню.

Оскільки вилучення вказаних документів необхідно для досягнення мети отримання доступу до них, тому в частині їх вилучення клопотання також підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч.5. ст. 163 КПК України, для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131-132, 163, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій документів групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Лавренку Сергію Олеговичу; старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Оксененку Сергію Володимировичу, старшому слідчому спеціальної поліції СУ ГУНП в Сумській області Приходченку Сергію Володимировичу; слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ткаченку Станіславу Олеговичу; слідчому СУ ГУНП в Сумській області Безменову Василю Миколайовичу; слідчому СУ ГУНП в Сумській області Оксюті Володимиру Миколайовичу; слідчому СУ ГУНП в Сумській області Капусткіну Станіславу Андрійовичу, старшому слідчому СУ ГУНП в Сумській області Ляшенку Івану Івановичу, старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Сумській області Бурці Олександру Володимировичу, які знаходиться у володінні Комунального підприємства «Харківське районне бюро технічної інвентаризації» код ЄДРПОУ 03355040, юридична адреса: вул. Дачна,16, смт. Покотилівка, 62458, Харківська обл., Харківський район, адреса для кореспонденцій: вул.Крупської,15, смт.Пісочин, 62416, Харківська обл., Харківський район, а саме всіх наявних документів щодо об'єктів нерухомості, розташованих за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області Лавренко С.О.

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Є.В. Янголь