Ухвала суду № 67896547, 24.07.2017, Липоводолинський районний суд Сумської області

Справа № 581/505/17

Провадження № 2/581/203/17

У Х В А Л А

24 липня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

20 липня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не може бути прийнята до провадження суду у звязку з наявністю підстави, передбаченої п. 3 ч. 2 ст. 122 ЦПК України. За вимогами останньої, зокрема, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

В провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа №581/479/17 провадження №2/581/194/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, провадження по якій відкрито.

Наявність вказаної справи у суді щодо спору між тими ж сторонами стосовно того ж самого предмету, на думку суду, унеможливлює відкриття провадження по даній справі, оскільки в даному випадку переважне значення має сам факт перебування у провадженні суду справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

За викладених обставин, у відкритті провадження по справі за вищевказаним позовом слід відмовити.

Окремо слід зазначити, що спір про розірвання шлюбу, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, буде вирішено за наслідками розгляду справи №581/479/17.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження.

З урахуванням викладеного, сплачений позивачем при подачі позову судовий збір необхідно йому повернути.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Відмовити у відкриті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним судовий збір у розмірі 640 грн. за квитанцією № 0.0.807502992.2 від 17 липня 2017 року, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача: 37654293, з рахунку 31214206700238, код банку отримувача: 837013, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1; Судовий збір, за позовом ОСОБА_1/Липоводолинський районний суд Сумської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, мають право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О. В. Кузьмінський