
Справа № 592/7782/17
Провадження № 2-о/592/246/17
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
20 липня 2017 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Косолап М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою і просить встановити факт, що кватира № 32 в будинку № 10 по вул. Набережної р. Стрілки в м. Суми, яка зазначена у договорі купівлі-продажу квартири від 04.02.2004 р. є тією ж самою квартирою, щі зазначена в рішенні від 06.04.2004 р. № 249 виданого Виконавчим комітетом Сумської міської ради.
Дослідивши матеріали заяви приходжу до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119, п. 2 ч. 1 і ч. 2 ст.258 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що має юридичне значення.
Згідност. 258 ЦПК Україниу заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.
Всупереч п. 2 ч. 1 і ч. 2ст. 258 ЦПК Україниу заяві не зазначено причини неможливості зміни нумерації обєкта нерухомого майна. Зокрема, до заяви не додано документ, що підтверджує відмову компетентного органу відповідального за присвоєння та зміну поштових адрес нерухомого майна в м. Суми (виконавчого комітету Сумської міської ради) у внесенні зміни нумерації обєкта нерухомого майна.
Оскільки, заява не відповідає вимогам, встановленимст. 258 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити її без руху, запропонувавши заявнику протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищезазначені недоліки.
Розяснити заявнику, що у іншому випадку заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Керуючись ст. ст. 121, 258 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: управління архітектури та містобудування Сумської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути вказані недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали та розяснити, що в разі їх не усунення заява буде вважатись неподаною.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 67896531, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/7782/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: