Ухвала суду № 67896430, 25.07.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/7940/17

Провадження № 2-з/592/54/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Труханова Л.М.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи: Третя Сумська нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи: Третя Сумська нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання заповіту недійсним.

24.07.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Відповідно до ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши матеріали позовної заяви та заяву про забезпечення позову, вважаю, що заява про забезпечення позову задоволенню не підлягає, оскільки на даний час провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, треті особи: Третя Сумська нотаріальна контора, приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Служба у справах дітей Сумської міської ради про визнання заповіту недійсним не відкрито.

Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовити.

Копію ухвали направити ОСОБА_1.

Ухвала судді може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Труханова