
Номер провадження: 22-ц/785/6016/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.07.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого - Вадовської Л.М.,
суддів - Ващенко Л.Г.,
ОСОБА_2,
при секретарі - Сідлецькій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_4, за участю третьої особи Одеської міської ради про витребування майна, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, скасування запису за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року, -
в с т а н о в и л а :
Позивач ОСОБА_3 комунальної власності Одеської міської ради, звернувшись 24 квітня 2017 року до суду з вищеназваним позовом, просив витребувати у ОСОБА_4 нежитлові приміщення горища загальною площею 71,6 кв.м, розташовані в будинку №46 по вулиці Коблевській в м. Одесі, на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради та ОСОБА_3 комунальної власності Одеської міської ради; скасувати запис про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_4 на квартиру №3 загальною площею 164,9 кв.м в будинку №46 по вулиці Коблевській в м. Одесі; усунути перешкоди у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_4 з нежитлового приміщення горища загальною площею 71,6 кв.м, розташованого в будинку №46 по вулиці Коблевській в м Одесі (а.с.2-6).
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року відкрито провадження в справі (а.с.33).
В апеляційній скарзі ОСОБА_4 просить ухвалу про відкриття провадження в справі скасувати, справу направити за підсудністю.
Неправильність ухвали мотивовано порушенням норм процесуального права.
Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.
Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред’являються за місцезнаходженням майна або основної його частини (ч.1 ст.114 ЦПК України).
ОСОБА_3 комунальної власності Одеської міської ради пред’явлено позов про витребування у ОСОБА_4 нежитлових приміщень горища загальною площею 71,6 кв.м, розташованих в будинку №46 по вул. Коблевській в м. Одесі, на користь територіальної громади м. Одеси в особі Одеської міської ради та ОСОБА_3 комунальної власності Одеської міської ради; скасування запису про державну реєстрацію права приватної власності за ОСОБА_4 на квартиру №3 загальною площею 164,9 кв.м в будинку №46 по вул. Коблевській в м. Одесі; усунення перешкод у користуванні майном шляхом виселення ОСОБА_4 з нежитлового приміщення горища загальною площею 71,6 кв.м, розташованого в будинку №46 по вул. Коблевській в м. Одесі.
Таким чином, позов виник з приводу нерухомого майна, що знаходиться в будинку №46 по вул. Коблевській в м. Одесі, що згідно адміністративно-територіального поділу міста Одеси належить до Приморського району міста Одеси.
Ухвалу про відкриття провадження в справі постановлено з дотриманням визначених частиною 1 статті 114 ЦПК України правил виключної підсудності.
Процесуальні підстави для скасування ухвали про відкриття провадження в справі відсутні.
Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 10 травня 2017 року про відкриття провадження в справі за позовом ОСОБА_3 комунальної власності Одеської міської ради до ОСОБА_4, за участю третьої особи Одеської міської ради про витребування майна, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення, скасування запису – залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Л.М.Вадовська
Судді Л.Г.Ващенко
ОСОБА_2
Судове рішення № 67896131, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/7574/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: