
Номер провадження: 22-ц/785/4344/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Комлева О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
21.07.2017 року м. Одеса
Судова колегія судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Комлевої О.С.
Суддів: Журавльова О.Г., Кравця Ю.І.
у відповідності зі ст. 297 ЦПК України ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 березня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянс Фінанс», треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами та договорами застави, застосування наслідків недійсності договору,
встановила:
У травні 2016 року ОСОБА_3 звернувсядо суду з позовом, який згодом був уточнений та остаточно поданий до ОСОБА_4, ТОВ «Альянс Фінанс», треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами та договорами застави, застосування наслідків недійсності договору.
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 14 березня 2017 року у задоволені позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ТОВ «Альянс Фінанс», треті особи приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору відступлення права вимоги за іпотечними договорами та договорами застави, застосування наслідків недійсності договору відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.
Відповідно до протоколу розподілу справи за допомогою автоматизованої системи документообігу суду цивільна справа 06.04.2017 року передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Гайворонському С.П., а також колегії суддів Кононенко Н.А., Погорєловій С.О. для розгляду.
По вищевказаній справі було відкрито провадження та справа призначена колегією суддів до розгляду.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Комлевій О.С., оскільки у судді Гайворонського С.П. закінчилися повноваження.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями за допомогою автоматизованої системи документообігу суду у відповідності до ст.. 11-1 ЦПК України, згідно до якого справа передана головуючому-судді (суддя-доповідач) Комлевій О.С, а також колегії суддів Журавльову О.Г., Кравцю Ю.І. для розгляду, з підстав які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.
На підставі вищевикладеного, колегія суддів, вважає за можливим прийняти до свого провадження апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 березня 2017 року, розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 04 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хвл.
Керуючись ст.ст. 297, 298, 300, 301 ЦПК України,
ухвалила:
Прийняти до провадження колегією суддів у складі суддів Комлевої О.С., Журавльова О.Г., Кравця Ю.І. апеляційну скаргу ОСОБА_2, представника ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 березня 2017 року, розгляд якої призначити до слухання в судовому засіданні апеляційної інстанції на 04 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хвл.
Головуючий ____ О.С. Комлева
Судді ____ О.Г. Журавльов
____ ОСОБА_7
Судове рішення № 67896120, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/9066/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: