Ухвала суду № 67896061, 21.07.2017, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7012/16-ц

Провадження № 2-сз/591/62/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 липня 2017 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 28 грудня 2016 року відмовлено у відкритті провадження по справі за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

21 липня 2017 року позивач звернуласядо суду з заявою про повернення судового збору в розмірі 275 грн. 00 коп, сплаченого при подачі вказаної заяви.

Вивчивши матеріали, вважаю, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір підлягає поверненню.

Так, з матеріалів вбачається, що позивач звернулася до суду з заявою встановлення факту, що має юридичне значення, та сплатила судовий збір при подачі позову на суму 275,00 грн. за квитанцією № 0.0.665622926.1 від 08 грудня 2016 року. У відкритті провадження було відмовлено.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвалою судді від 28 грудня 2016 року відмовлено у відкритті провадження у справі, а тому судові витрати підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 275 грн. 00 коп. (двісті сімдесят п’ять гривень) за квитанцією № 0.0.665622926.1 від 08 грудня 2016 року з рахунку № 31212206700003, код ЄДРПОУ 37970593.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Шелєхова