Ухвала суду № 67895759, 18.07.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3743/17

Провадження № 2/521/2968/17

У Х В А Л А

про виправлення описки

"18" липня 2017 р. Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді – Поліщук І.О.

при секретарі – Святецькій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі за ініціативою суду питання пов’язане з виправленням описки, допущеної в рішенні Малиновського районного суду м. Одеси від 15.06.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів, –

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів.

Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 15.06.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі 8170,75 гривень – в рахунок відшкодування витрат на утримання квартири АДРЕСА_1; 6144,46 грн. – інфляційні витрати; 567,57 грн. – три відсотки річних. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1488,20 гривень.

При написанні повного тексту рішення в нарадчій кімнаті, суд допустив арифметичну помилку у визначенні розміру судового збору.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи, що зазначена описка має істотний характер, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частині заочного рішення Малиновського районного суду від 15.06.2017 року, постановленого у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів при написанні суми судового збору.

Вважати правильним розмір суми судового збору, стягнутого з ОСОБА_2 на користь держави, 640,00 гривен.

Вважати правильним третій абзац резолютивної частини рішення Малиновського районного суду від 15.06.2017 року викладений в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Центральним РО НГУ УМВД України в Миколаївській області, 18 грудня 2006 року, ІПН НОМЕР_2) на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: