
Справа №521/9760/17
Номер провадження 3/521/4398/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 липня 2017 року м. Одеса
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В., з секретарем Левченко А.Г., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення серія АА № 751686 від 19.04.2017 року, який надійшов з ХВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, у відношенні: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, громадянки України, офіційно не працюючої, що мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 10.04.2017 року о 17 годині 30 хвилин, знаходячись за адресою: м.Одеса, вул. Житкова, біля будинку № 60, знаходячись в громадському місці, вчинила сварку із сусідами, в ході якої висловлювався нецензурною, тобто своїми діями ОСОБА_1 порушила громадський порядок і спокій громадян.
За даним фактом 19.04.2017 року інспектором поліції у відношенні ОСОБА_1 було складено протокол серія АА № 751686 про адміністративне правопорушення за ст. 173 КпАП України.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення не визнала та заперечила той факт, що вона 10.04.2017 року виражалась нецензурною лайкою, показала, що конфлікт спровокували її сусіди.
Дослідивши матеріали справи, допитавши особу щодо якої складений протокол та свідка, суддя вважає, що ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ст. 173 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Свідок ОСОБА_4 показала, що її сусідка ОСОБА_1 постійно провокує на конфлікти, 10.04.2017 року її чоловік зробив ОСОБА_1 зауваження, на яке остання відреагувала нецензурною лайкою.
Обставини правопорушення й вина правопорушника, підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 751686 від 19.04.2017 року; оператором «102» від 10.04.2017 року; медичною довідкою від 11.04.2017 року; письмовою заявою ОСОБА_5 від 10.04.2017 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6Г, від 18.04.2017 року.
Відповідно до санкції ст. 173 КпАП України, за вказане правопорушення передбачено накладення стягнення у вигляді штрафу у розмірі від трьох до семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти процентів заробітку, або адміністративний арешт на строк до пятнадцяти діб.
Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставин, що помякшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступень вини, майновий стан, суддя вважає, що необхідним і достатнім для ОСОБА_1 буде накладення стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, у разі ухвалення судом постанови про накладання адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 9, 24, 33, 173, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУД -
П О С Т А Н О В И В:
Притягти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст. 173 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3 (трьох) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень 00 копійок (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_7/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Державна судова адміністрація України, 050).
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, потерпілим до апеляційного суду Одеської області через суд, що її виніс, протягом десяти днів з моменту її винесення.
С У Д Д Я: ОСОБА_7
Судове рішення № 67895705, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 10.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/9760/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: