Ухвала суду № 67895493, 17.07.2017, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/18/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в смт. Овідіополь, заяву Голови СК «Буревесник» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.02.2017 року по цивільній справі № 509/18/17, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 5 січня 2017 року позовну заяву садівничого кооперативу «Буревестник» до приватного нотаріусу Овідіопольського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_2, 3-тя особа : ОСОБА_3 про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом було повернуто представнику позивачів разом із заявою та всіма додатками до позову.

Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 2 лютого 2017 року зобовязано ГУДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області повернути Садівничому кооперативу "Буревесник", 67772, Одеська область, Б- Дністровський район, смт. Затока, СК "Буревесник" - сплачені ним кошти при зверненні до суду з цивільним позовом у вигляді судового збору в розмірі 2756 грн. відповідно до квитанцій № 0.0.679274286.1, 0.0.679275193.1, 0.0.679275726.1 від 29.12.2016.

29 червня 2017 року голова СК «Буревесник» ОСОБА_1 звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 02.02.2017 р. посилаючись на те, що суд, в резолютивній частині вказаної ухвали, помилково не зазначив ідентифікаційний код субєкта господарювання.

Суд вважає вказану описку у рішенні суду суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце судового засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Суд вважає, що вказана помилка в не зазначенні ідентифікаційного коду субєкта господарювання, є механічною опискою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 02.02.2017 року, виклавши її в наступній редакції:

Зобовязати ГУДКСУ в Овідіопольському районі Одеської області повернути Садівничому кооперативу "Буревесник", ЄДРПОУ 25034230, (67772, Одеська область, м. Білгород Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район) - сплачені ним кошти при зверненні до суду з цивільним позовом у вигляді судового збору в розмірі 2756 грн. відповідно до квитанцій № 0.0.679274286.1, 0.0.679275193.1, 0.0.679275726.1 від 29.12.2016 р.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Гандзій Д.М.