Ухвала суду № 67894317, 25.07.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа №521/10502/17

Пр. №2/521/4283/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2017 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська Товарна Біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

встановила:

У липні 2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська Товарна Біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Ухвалою суду від 11 липня 2017р. заява була залишена без руху та позивачці був наданий строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, а саме сплати судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, зазначення ціни позову, надання висновку про оцінку нерухомого майна, та технічної документації на квартиру за 2017 рік, надання витягу про реєстрацію права власності на спірну квартиру.

18 липня 2017 року вищевказана ухвала суду отримана позивачкою, що підтверджується її підписом на довідковому аркуші.

У встановлений судом строк, тобто до 25 липня 2017р., позивачка не усунула недоліки, визначені в ухвалі суду.

За таких обставин, суд вважає, що позивачка не усунула всі недоліки, визначені в ухвалі суду від 11 липня 2017року.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України визначено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Суд роз’яснює сторонам, що відповідно до ч.5 ст. 121 повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Одеська Товарна Біржа про визнання договору купівлі-продажу дійсним– визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда