
21.07.2017
Справа № 3/489/1006/2017 р.
П О С Т А Н О В А
Ім'ям України
21 липня 2017 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
В С Т А Н О В И В:
Водій ОСОБА_1 17.05.2017 р. о 11.40 год., керуючи транспортним засобом Fiat Doblo номерний знак НОМЕР_1 по вул.Чкалова, 212 А в м. Миколаєві, в порушення п.п. 2.3 б, 13.1 Правил дорожнього руху України, був неуважний та не вибрав безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого допустив зіткнення з транспортним засобом Suzuki Swift номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, який рухався в попутному напрямку, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнав, пояснивши, що він керував автомобілем по вул. Чкалова в напрямку вул.9-ї Слобідської, рухаючись у середній смузі та обїжджав вибоїни і інші транспортні засоби, що рухалися зліва. Позаду нього рухалася ОСОБА_2, яка обїжджала його та відбулось зіткнення.
Потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що 17.05.2017 р. о 11.40 год., коли вона керувала автомобілем Suzuki Swift зі сторони зоопарку в напрямку вул. 5-ї Слобідської в правій смузі, не змінюючи напрямку руху, в району вул.9-ї Слобідської з нею зіткнувся автомобіль під керуванням ОСОБА_1, який обїжджав великогабаритні автомобілі.
Згідно схеми місця дорожньо-транспортного події від 17.05.2017 р., зафіксована обстановка на місці події, розташування транспортних засобів після події, а саме автомобілю Suzuki Swift у правій смузі, автомобілю Fiat Dobloпо середині проїзної частини, місце зіткнення траспортних засобів на відстані 2,2-4,1 м. до правого краю проїзної частини, відповідні обстановці механічні пошкодження траспортних засобів.
Оцінюючи досліджені в справі докази приходжу до наступного.
Так, згідно п.п. 2.3 "б" Правил дорожнього руху (Правил) для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну та відповідно до п.п.10.1 Правил, перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Відповідно до п.п 13.1 Правил, водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, і стану транспортного засобу повинен дотримуватися безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Як вбачається зі схеми дорожньо-транспортної пригоди пояснень потерпілої, автомобіль під керуванням ОСОБА_1 змінюючи напрямок руху зіткнувся з автомобілем під керуванням ОСОБА_2, не дотримуючись безпечного інтервалу, дотримання якого відповідно до вимог п.п. 13.1 Правил, за обстановки, що склалася, дозволило б уникнути зіткнення.
До пояснень ОСОБА_1, щодо недотримання вимог Правил дорожнього руху самою потерпілою, суд ставиться критично, оскільки такі його пояснення спростовуються поясненнями потерпілої та даними огляду місця події, відповідно до яких змінював напрямок руху та мав таку необхідність, враховуючи дорожню обстановку, лише водій ОСОБА_1, що відповідно покладало на нього обовязок дотримання вимог п.п. 2.3 "б", 13.1 Правил.
Таким чином, знаходжу доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушенні Правил дорожнього руху, які призвели до пошкодження транспортних засобів.
На підставі викладеного, враховуючи особу правопорушника, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень, який перерахувати на р/р 31111149700001 Миколаївське ГУК, ГУДКСУ у Миколаївській обл., МФО 826013, ЄДРПОУ 37992030, код одержувача 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн., який перерахувати на р/р 31215256700001, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Д.В. Захарченко
Судове рішення № 67894028, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 21.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 489/2292/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: