
___________________
Справа № 520/4717/16-ц
Провадження № 2/520/2455/17
УХВАЛА
про прийняття до провадження
та призначення до судового засідання
05.04.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні, відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
26.04.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який в подальшому було уточнено та згідно редакції від 15 липня 2016року просить ухвалити рішення, яким: зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 усунути перешкоди в користуванні належним ОСОБА_1 житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1, шляхом припинення та заборони ОСОБА_3 здійснювати будівельні роботи по будівництву гаражу розміром 4,47х5,1м за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, буд. 4; зобовязати ОСОБА_3 усунути перешкоди в користуванні належною ОСОБА_2 земельною ділянкою та житловим будинком за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, буд. 4-Б, шляхом припинення та заборони ОСОБА_3 здійснювати будівельні роботи по будівництву гаражу розміром 4,47х5,1м за адресою: м. Одеса, вул. Золотий берег, буд. 4; стягнути з з відповідача судові витрати.
Відповідно до ст. 11-1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду вказана цивільна справа розподілена судді Прохорову П.А.
Ухвалою судді (ОСОБА_5А.) від 28.04.2016 року справу прийнято до провадження суду та призначено судове засідання
В подальшому, відповідач ОСОБА_3 звернулась до суду з зустрічним позовом, вимоги якого було уточнено та згідно редакції від 22.08.2016 року просила зобовязати відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою спільного користування, розташованою за адресою м. Одеса, вул. Золотий Берег, буд. 4 та буд. 4-В шляхом демонтажу самовільно побудованого паркану та звернення незаконно побудованої будови; стягнути солідарно із відповідачів як відшкодування майнової шкоди грошові кошти у сумі 123765, 83 гривень, моральну шкоду у сумі 90000 гривень, та судові витрати.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 22 серпня 2016 року було прийнято до провадження суду уточнену позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні, відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди.
Однак, у звязку з тим, що у головуючого по справі судді Прохорова П.А. припинені повноваження щодо можливості здійснення правосуддя, з метою недопущення перевищення строків розгляду справи, справу було передано для нового автоматизованого розподілу.
Згідно повторного автоматизованого розподілу справу передано судді Куриленко О.М., у звязку з чим необхідно прийняти дану цивільну справу до провадження, призначивши судове засідання, про що сповістити учасників судового розгляду.
У відповідності до ч. 2 ст. 159 ЦПК України, справа розглядається одним і тим самим складом суду. У разі заміни одного із суддів під час судового розгляду справа розглядається спочатку.
Керуючись ст. ст. 109, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Одеська міська рада про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та земельною ділянкою, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні, відшкодування матеріальної шкоди та стягнення моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 18.05.2017 року о 12 год. 00 хв.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Куриленко О. М.
Судове рішення № 67893923, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 05.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/4717/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: