Рішення № 67893872, 20.07.2017, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
500/1571/17
Номер документу
67893872
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 500/1571/17

Провадження № 2/500/1954/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2016 р. Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором в сумі 8043,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.03.2017 р становить 216366,65 грн.

Свої вимоги мотивує тим, що 30.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»,Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № ОD34GK0000000009, відповідно до умов якого Банк надавав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 12300,00 доларів США на термін до 30.04.2023 р., а позичальник зобовязався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку,встановлених кредитним договором.

Відповідно до договору,погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати, Відповідач повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом,яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно кредитного договору.

З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором 30.04.2008 року було укладено договір поруки: № ОD34GK0000000009 із поручителем ОСОБА_2

Позивач умови Договору виконав в повному обсязі, проте Позичальник платежі належним чином не виконував, у звязку з чим станом на 15.03.2017 р. за ним виникла заборгованість, зокрема, тіла кредиту у сумі 8043,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 15.03.2017 р становить 216366,65 грн., яку до теперішнього часу не погашено.

Представник позивача у судове засідання не прибув, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, просив задовольнити їх в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, про час та місце розгляд справи повідомлялись у відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо задоволення позовних вимог частково.

У судовому засіданні встановлено, що 30.04.2008 р. між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк»,Банк) та ОСОБА_1 (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № ОD34GK0000000009, відповідно до умов якого Банк надавав ОСОБА_1 кредит в іноземній валюті в сумі 12300,00 доларів США на термін до 30.04.2023 р., а позичальник зобовязався повернути наданий кредит та сплатити відсотки за користування кредитом в строки та в порядку,встановлених кредитним договором. (а.с.12-14).

З метою забезпечення виконання зобовязань за вказаним договором 30.04.2008 року було укладено договір поруки: № ОD34GK0000000009 із поручителем ОСОБА_2Ф.(а.с. 19).

Згідно ст.1054 ЦК України по кредитному договору банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Отже, оскільки позичальник свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконував, станом на 15.03.2017 р. за відповідачем виникла заборгованість за тілом кредиту у сумі 8043,37 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на час ухвалення рішення - 20.07.2017 р. становить 208678,28 грн., що і підлягають стягненню.

На підставі викладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.526, 530, 554, 610, 611, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення сум заборгованості за кредитним договором № ОD34GK0000000009 задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КК 861895, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.03.2002 р.), та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ОК 005811, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 18.03.2016 р.), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) у погашення заборгованості тіло кредиту за кредитним договором № ОD34GK0000000009 від 30.04.2008 р. грошові кошти в сумі 208678,28 грн. (двісті вісім тисяч шістсот сімдесят вісім гривень двадцять вісім копійок). Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1, паспорт серії КК 861895, виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 05.03.2002 р.), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1622,75 (одна тисяча шістсот двадцять дві гривні сімдесят пять копійок) грн.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_2, паспорт серії ОК 005811, виданий Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області 18.03.2016 р.), на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в сумі 1 622,75 (одна тисяча шістсот двадцять дві гривні сімдесят пять копійок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 67893872 ?

Документ № 67893872 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67893872 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67893872 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67893872 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67893872, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Судове рішення № 67893872, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67893872 відноситься до справи № 500/1571/17

Це рішення відноситься до справи № 500/1571/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67893870
Наступний документ : 67893882