Рішення № 6789387, 13.11.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-3433/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 13 листопада 2009  року                                        м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 1” до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Позивач КП “ВРЕЖО № 1” звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги, вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача вказав, що згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов’язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов’язків не виконують, у зв’язку з чим за період з 01.01.2002 року по 01.06.2009 року утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 5 143 грн. 18 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за період з 01.01.2002 року по 01.06.2009 року в розмірі 5 143 грн. 18 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 52 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, причину не явки суду не повідомили, хоча про день час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги  КП «ВРЕЖО № 1» підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно довідки № б\н КП ВРЕЖО № 1 від 25.06.2009 року, за адресою: АДРЕСА_2 проживають відповідачі.

Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням з договору найму жилого приміщення.

Відповідно до довідки № б/н ЖЕД №10 заборгованність відповідачів станом на 01.10.2009 року, становить 1920 грн. 41 коп.

Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.

Оскільки відповідачами в добровільному порядку частково погашена заборгованність, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню в частині стягнення з відповідачів суми заборгованності, у розмірі 1920 грн. 41 коп.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 10 від 23.04.2008 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від попередньої оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215  ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -

в  и  р  і  ш  и  в :

Позовну заяву КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги – задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 1» (р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО  313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 1920 (одна тисяча дев*ятсот двадцять) грн. 41 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір в розмірі 51 (п*ятдесят одна) грн. в доход держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3, збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. в доход держави.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

  Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів  з дня отримання його копії.

Суддя:                                                   В.В.Калюжна

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

м.Запоріжжя,

вул. Яценко 16а/90

                      Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення, - для відома.

                      Додаток: копія заочного рішення

             Суддя:                                                                                                                                 В.В.Калюжна

ОСОБА_1,

ОСОБА_2

м.Запоріжжя,

вул. Яценко 16а/90

                      Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення, - для відома.

                      Додаток: копія заочного рішення

             Суддя:                                                                                                                                 В.В.Калюжна