
Справа № 520/8318/17
Провадження № 2/520/8279/17
УХВАЛА
19.07.2017 року
Київський районний суд м. Одеси у складі:
Головуючого - судді Луняченка В.О. ,
при секретарі Нефедової Г.В.,
розглянувши заяву представника позивача про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеського національного медичного університету про визнання такими, що не відповідають вимогам законодавства та скасування окремих положень наказу від 20.04.2017 року №205-о та скасування наказу від 20.04.2017 року №361-л і зобовязання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
17.07.2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про скасування окремих положень наказу Одеського національного медичного університету №205-0 від 20.04.2017 року «Про введення в дію рішення Вченої ради ОНМедУ від 20.04.2017 року» в частині п.1, п.п.2.1. п.2, п.3, п.4; скасування наказу Одеського національного університету №361-л від 20.04.2017 року «Про персональне попередження про вивільнення працівників» ; зобовязати Одеський національний медичний університет поновити у штатному розкладі посаду проректора з науково - педагогічної роботи ( лікувальної роботи та післядипломної освіти) 1,0 ставки ( спеціальний фонд).
18.07.2017 року представником позивача ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання правової допомоги, надано до суду заяву про забезпечення доказів шляхом їх витребування, в якому останній просить суд витребувати з Одеського національного медичного університету належним чином завірену копію рішення Вченої ради Одеського національного медичного університету від 20.04.2017 року. До клопотання додано квитанція про оплату судового збору.
Суд, враховуючи, що у копіях наказів, яки просить скасувати позивач, підставами їх винесення зазначено саме рішення Вченої ради Одеського національного медичного університету від 20.04.2017 року, приходить до висновку про необхідність задовольняння клопотання та витребування зазначених доказів, які будуть мати важливе значення для вирішення даної справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, відповідно до частини другої вищезазначеної статті, визначено, зокрема, витребування та огляд доказів.
Відповідно до ч. 1,5 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо; за неповідомлення суду про неможливість подати, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 135,293 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Зобовязати Одеський національний медичний університет, надати суду у строк до 02.08.2017 року, належним чином завірену копію рішення Вченої ради Одеського національного медичного університету від 20.04.2017 року.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Луняченко В. О.
Судове рішення № 67893862, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.07.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/8318/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: