Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3410
2009 року
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжній В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги,
в с т а н о в и в:
Позивач КП “ВРЕЖО № 1” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги, вказавши, що відповідачі мешкають в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1.
Представник позивача вказав, що згідно зі ст.ст. 67, 68 ЖК України відповідачі зобов’язані вчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, але своїх обов’язків не виконують, у зв’язку з чим за період з 01.01.2002 року по 01.06.2009 року утворилась заборгованість по квартирній платі та комунальним послугам в розмірі 2 547 грн. 35 коп., яку позивач просить стягнути в судовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за період з 01.01.2002 року по 01.06.2009 року в розмірі 2 547 грн. 35 коп., а також витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 252 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явились, причину не явки суду не повідомили, хоча про день час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідачів на підставі наявних у справі доказів. Представник позивача не заперечує проти вирішення справи в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що позовні вимоги КП «ВРЕЖО № 1» підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно довідки № б\н КП ВРЕЖО № 1 від 22.06.2009 року, за адресою: АДРЕСА_2 проживають відповідачі.
Згідно зі ст. 64 ЖК України члени родини наймача, які мешкають разом з ним, несуть солідарну відповідальність по зобов’язанням з договору найму жилого приміщення.
Відповідно до виписки з особового рахунку, заборгованість відповідачів по квартирній платі та комунальним послугам складає 2 547 грн. 35 коп.
Згідно зі ст. ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги, не пізніше 10 числа поточного місяця за попередній.
Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 10 від 23.04.2008 р. «Про звільнення від оплати державного мита», при зверненнях до судів загальної юрисдикції з питань стягнення заборгованості за житло та комунальні послуги КП «ВРЕЖО № 1» звільняється від попередньої оплати держмита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягають стягненню судові витрати: 51 грн. судового збору та 120 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь держави.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовну заяву КП “ВРЕЖО № 1” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території і плату за житлово-комунальні послуги – задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3 на користь КП «ВРЕЖО № 1» (р\р 26004040240001 в АКБ «Індустріальний», МФО 313849, код ЄДРПОУ 05465152) заборгованість в розмірі 2 547 (дві тисячі п*ятсот сорок сім) грн. 35 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3, судовий збір в розмірі 51 (п*ятдесят одна) грн. в доход держави.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, які мешкають за адресою: АДРЕСА_3, збір за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. в доход держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В.В.Калюжна
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
м.Запоріжжя,
вул. Лермонтова 26/57
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення, - для відома.
Додаток: копія заочного рішення
Суддя: В.В.Калюжна
ОСОБА_1,
ОСОБА_2
м.Запоріжжя,
вул. Лермонтова 26/57
Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя направляє Вам копію заочного рішення, - для відома.
Додаток: копія заочного рішення
Суддя: В.В.Калюжна
Судове рішення № 6789377, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3410/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: