Ухвала суду № 67893253, 25.07.2017, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1552/14-ц

Провадження №6/471/23/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Тягнирядно І.Г.,

представника заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні селища Братське цивільну справу за заявою ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк", про видачу дублікатів виконавчих листів за справою № 471/1552/14-ц та поновлення строку на їх пред'явлення до виконання,

В С Т А Н О В И В:

19 травня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчого листа щодо стягнення судового збору в розмірі 775,88 грн. з ОСОБА_2 та виконавчого листа від 18.03.2015 року про звернення стягнення на іпотечне майно відповідно до іпотечного договору від 05.08.2008 року за цивільною справою № 471/1552/14-ц та поновлення строку на їх пред'явлення до виконання.

У судове засідання з'явився представник заявника, заявлені вимоги підтримали у повному обсязі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про розгляд заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України, заява про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 15 січня 2015 року позовну заяву ПАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки було задоволено.

18.03.2015 року Братським районним судом Миколаївської області видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_3 на користь АТ «Ощадбанк» судовий збір у розмірі 775.88 грн. та звернення стягнення на іпотечне майно відповідно до іпотечного договору від 05.08.2008 року.

01.04.2015 року банком на адресу відділу державної виконавчої служби Братського районного управління юстиції подано заяву від 31.03.2015 за вих. № 04-9/120 про відкриття виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчих листів Братського районного суду Миколаївської області від 18.03.2015 року по справі № 471/1552/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Ощадбанк» судового збору в розмірі 775,88 грн. та звернення стягнення на іпотечне майно відповідно до іпотечного договору від 05.08.2008 року.

З моменту отримання Братським РВ ДВС заяви банку від 31.03.2015 за вих. № 04-9/120, на адресу стягувача не надходило ні постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження, ні жодних інших документів виконавчого провадження про хід та/або завершення виконавчого провадження щодо примусового виконання виконавчих листів виданих 18.03.2015 Братським районним судом Миколаївської області на підставі рішення по справі № 471/1552/14-ц.

Банком на адресу Братського РВ ДВС 08.01.2017 направлено запит за вих. № 112.20-23/09 щодо перебування на виконанні зазначених виконавчих листів, у відповідь на який Братським РВ ДВС повідомлено про те, що згідно даних АСВП у відділі ДВС відсутнє на виконанні виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчих листів виданих 18.03.2015 р. Братським районним судом Миколаївської області по справі № 471/1552/14-ц .

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на умови, за яких було втрачено виконавчі листи, що в результаті призвело до пропущення строку для повторного пред'явлення виконавчих листів до виконання, суд вважає, що замість втрачених оригіналів виконавчих листів можна видати їх дублікати та поновити строк для пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк", про видачу дублікатів виконавчих листів за справою № 471/1552/14-ц та поновлення строку на їх пред'явлення до виконання задовольнити повністю.

Видати дублікат виконавчого листа від 18.03.2015 р. по справі № 471/1552/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" судового збору в розмірі 775,88 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа від 18.03.2015 р. до виконання по справі № 471/1552/14-ц щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ "Ощадбанк" судового збору в розмірі 775,88 грн.

Видати дублікат виконавчого листа від 18.03.2015 р. по справі № 471/1552/14-ц щодо звернення стягнення на іпотечне майно відповідно до іпотечного договору № 338 від 05.08.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 в розмірі 176807,33 грн.

Поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа від 18.03.2015 р. до виконання по справі № 471/1552/14-ц щодо звернення стягнення на іпотечне майно відповідно до іпотечного договору № 338 від 05.08.2008 року укладеного між Відкритим акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_2 в розмірі 176807,33 грн.

Дублікат виконавчого листа може бути пред'явлений до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання ухвалою законної сили.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд Миколаївської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4