Ухвала суду № 67891911, 20.07.2017, Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 132/2174/17

Провадження № 1-кс/132/623/17

Ухвала

про тимчасовий доступ до речей та документів

20.07.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області Аліменко Ю.О.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 19.07.2017 року по кримінальному провадженню №12017020160000406 від 03.07.2017 про вчинене правопорушення, передбачене ч.1 ст. 190 КК України, погоджене прокурором Погребищенського відділу Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ :

19 липня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

Клопотання обґрунтовано тим, що до Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області 03.07.2017 надійшла заява від ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що ОСОБА_4 у квітні 2017 року, зловживаючи довірою, під приводом виготовлення модульного будинку, ввів його в оману та заволодів грошовими коштами в сумі 45000 гривень, які отримав в рахунок завдатку.

Відомості про дане кримінальне правопорушення 03.07.2017 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4, крім ОСОБА_3, аналогічним чином, зловживаючи довірою під приводом виготовлення деревяних модульних будинків заволодів грошовими коштами ОСОБА_5, жительки м.Умань Черкаської області, ОСОБА_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, жительки с. Вапнярка Лиманського району Одеської області та ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В ході проведення досудового розслідування усі заявники одностайно стверджують, що при оформленні замовлення й у подальшому у ході його виконання, звязувалися із ОСОБА_4 за мобільними номерами 098-96-34-828 та 066-325-11-62, однак після спливу місячного терміну, в який за домовленістю ОСОБА_4 зобовязувався виготовити замовлення, останній перестав відповідати на дзвінки та грошових коштів не повернув.

На даний час в органів досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до зєднань номерів мобільних телефонів ОСОБА_4, з метою підтвердження його звязку із потерпілими та тривалості їхніх розмов.

У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Повноважний представник особи, у володінні якої знаходиться така інформація, повідомлений про розгляд даного клопотання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, проте до суду не зявився, поважність причин неявки та причини неприбуття не повідомив, у звязку із чим суд, на підставі ч.4 ст.163 КПК України ухвалив проводити розгляд клопотання у відсутність представника ПрАТ «ВФ Україна».

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «ВФ Україна».

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_1 від 19 липня 2017 року задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій: ПрАТ «ВФ Україна», за адресою: вул. Лейпцизька, 15, м.Київ щодо зєднань мобільного терміналу ОСОБА_4 за абонентським номером 066-32-51-162, які відбувалися в період часу з 01.03.2017 по час реєстрації ухвали суду оператором.

Вказати наступну інформацію: номер абонента А, номер абонента Б, тип з'єднання, дата та час з'єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А і Б, азимут та адресу базової станції, відомості про власників абонентських номерів (якщо абонентський номер використовується за умовами контракту). Інформацію надати в електронному та друкованому вигляді.

Дозволити здійснення тимчасового доступу старшому інспектору черговому СРПП № Калинівського ВП майору поліції ОСОБА_9 (посвідчення ВНП №002807, спеціальний жетон №0109848).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обовязковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Аліменко Ю.О.