Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 - 274
2009 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 лютого 2009 року місто Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :
головуючого судді - Скользнєвої Н.Г.,
при секретарі - Голубятниковій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу “Запорізький національний університет” Міністерства освіти і науки України до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті держкредиту на навчання,
В С Т А Н О В И В :
У липні 2008 року Державний вищий навчальний заклад “Запорізький національний університет” Міністерства освіти і науки України звернулвся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по сплаті держкредиту на навчання.
В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 27 листопада 2001 року між Запорізьким національним університетом та ОСОБА_1 була укладена угода № 12 про навчання студента. 27 листопада 2003 року, у звязку з прийняттям постанови КМУ № 916 від 16 червня 2003 року була підписана додаткова угода № 45.
Відповідно до умов додаткової угоди № 45 від 27 листопада 2003 року, Запорізький національний університет мав надати ОСОБА_1 освітні послуги за рахунок державних цільових коштів на кредитній основі, а ОСОБА_1 забовязувався повернути ці кошти на протязі 15 років (по 1/15 кожний рік) та 3% річних за користування грошима.
Відповідачу ОСОБА_1 були надані освітні послуги згідно зазначеної угоди з вересня 2001 року по червень 2003 року.
У відповідності до п. 4.1. угоди ОСОБА_1 повинен розпочати повернення кредиту з дванадцятого місяця після закінчення навчання, тобто з червня 2004 року.
Відповідно до довідки бухгалтерії Запорізького національного університету сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.01.2008 року складає 2762 грн. 68 коп. (в тому числі відсотки за користування кредитом1056 грн. 00 коп.)
Крім того, позивач по справі просить стягнути з відповідача на його користь Державного вищого навчального закладу “Запорізький національний університет” Міністерства освіти і науки України судові витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 81 грн. 00 коп.
У лютому 2009 року позивач подав до суду уточнену позовну заяву та остаточно просив суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість по сплаті держкредиту на навчання в сумі 3381 грн. 00 коп. (в тому числі відсотки за користування кредитом1248 грн. 00 коп.), витрати при розгляді справи, а саме: судовий збір у розмірі 51 грн. 00 коп. та інформаційно технійчний збір у розмірі 30 грн. 00 коп., а всього на суму 81 грн. 00 коп.
Представник позивача у судове засідання не з”явився, але надав суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за його відсутності та на позовних вимогах Державного вищого навчального закладу “Запорізький національний університет” Міністерства освіти і науки України наполягає в повному обсязі.
Відповідач по справі ОСОБА_1 у судове засідання не з”явився, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Причину неявки суду не повідомив. Заяв або клопотань, які б перешкоджали розгляду справи від нього до суду не надходило.
З урахуванням заяви представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матріалами справи встановлено, що 27 листопада 2001 року між Запорізьким національним університетом та ОСОБА_1 була укладена угода № 12 про навчання студента. 27 листопада 2003 року, у звязку з прийняттям постанови КМУ № 916 від 16 червня 2003 року була підписана додаткова угода № 45.(а.с. 12-14)
Відповідно до умов додаткової угоди № 45 від 27 листопада 2003 року, Запорізький національний університет мав надати ОСОБА_1 освітні послуги за рахунок державних цільових коштів на кредитній основі, а ОСОБА_1 забовязувався повернути ці кошти на протязі 15 років (по 1/15 кожний рік) та 3% річних за користування грошима.
Відповідачу ОСОБА_1 були надані освітні послуги згідно зазначеної угоди з вересня 2001 року по червень 2003 року. (а.с. 9)
У відповідності до п. 4.1. угоди ОСОБА_1 повинен розпочати повернення кредиту з дванадцятого місяця після закінчення навчання, тобто з червня 2004 року.
Відповідно до довідки бухгалтерії Запорізького національного університету сума заборгованості ОСОБА_1 станом на 01.01.2009 року складає 3381 грн. 35 коп. (в тому числі відсотки за користування кредитом1248 грн. 00 коп.).
При подачі позовної заяви до суду позивач по справі Державний вищий навчальний заклад “Запорізький національний університет” Міністерства освіти і науки України сплатив судові витрати при розгляді справи: а саме судовий збір у сумі 51 гривня 00 копійок та витрати на інформаційно технічне забезпечення у сумі 30 гривень 00 копійок, а всього на суму 81 гривень 00 копійок. (а.с. 5-6)
Згідно ст. 509 ЦК України зобовязання виникають з підстав, яким є договір, а кредитор у даному випадку „Запорізький національний університет” має право вимагати від боржника виконання його обовязку.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Таким чином, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши доводи представника позивача, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 209, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позовну заяву Державного вищого навчального закладу “Запорізький національний університет” Міністерства освіти і науки України задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного вищого навчального закладу “Запорізький національний університет” Міністерства освіти і науки України, р/р 35220001000017 у УДК Запорізької області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 02125243 - заборгованість за додатковою угодою №45 від 27 листопада 2003 року в сумі 3381 (три тисячі триста вісімдесят одна) гривня 35 копійок, судові витрати на загальну суму 81 гривня 00 копійок (з них: судовий збір 51,00 грн., витрати на ІТЗ 30,00 грн.), а всього 3462 (три тисячі чотириста шістдесят дві) гривні 35 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з поданням її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Н.Г.Скользнєва
Судове рішення № 6789061, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-274. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: