Ухвала суду № 67890361, 21.07.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

21 липня 2017 р.м.ОдесаСправа № 815/954/17

Категорія: 8.1 Головуючий в 1 інстанції: Балан Я. В.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвас" до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

У лютому 2017 року ТОВ "Алвас" звернулося до суду з адміністративним позовом до Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДФС в Одеській області, Державної фіскальної служби України про зобов'язання відповідачів здійснити внесення до Єдиного реєстру акцизних накладних даних акту проведення інвентаризації обсягів залишку пального ТОВ "Алвас", згідно квитанції №1 від 21.03.2016р., поданої до Ізмаїльської ОДПІ 21.03.2016 року.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року адміністративний позов задоволений частково. Зобов'язано Державну фіскальну службу України здійснити внесення до Єдиного реєстру акцизних накладних даних акту проведення інвентаризації обсягів залишку пального ТОВ "Алвас" (код ЄДРПОУ 23856703), згідно квитанції №1 від 21.03.2016р., поданої до Ізмаїльської ОДПІ 21.03.2016р. В решті позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державної фіскальної служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Алвас" (код ЄДРПОУ 23856703, адреса: 68600, Одеська область, м.Ізмаїл, вул.Калініна, 33/2) 1600,00 грн. сплаченого судового збору.

30 червня 2017 року Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10.07.2017 року апеляційну скаргу Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року було залишено без руху, зі встановленням 10-денного строку для усунення недоліків апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали, шляхом надання до суду оригіналу підтвердження щодо оплати судового збору у розмірі 1760 грн.

18 липня 2017 року на адресу Одеського апеляційного адміністративного суду від Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Одеській області надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору, в обґрунтування якого відповідач зазначив, що станом на 18.07.2017р. до Ізмаїльська ОДПІ ГУ ДФС в Одеській області відповідно до постанови КМУ від 28.02.2002р. №228 «Про затвердження Порядку складання, розгляду, затвердження та основних вимог до виконання кошторисів бюджетних установ» доведено розпис асигнувань Державного бюджету на 2017 рік, відповідно до якого фінансування на сплату судового збору у повному обсязі не здійснюється, що не дозволяє забезпечити сплату судового збору за подання апеляційної скарги по даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 88 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Зміст цієї статті передбачає право суду, а не обов'язок, на свій розсуд відстрочити, розстрочити, зменшити або звільнити від сплати судового збору.

Стаття 3 та 4 Закону України «Про судовий збір» визначено об'єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судовий збір» пільги щодо сплати судового збору ДФС України та її територіальних органів не передбачені.

Оскільки ст. 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, в тому числі й органів державної влади, то самі лише обставини, пов'язані з фінансуванням установи чи організації з Державного бюджету України та відсутністю у ньому коштів, призначених для сплати судового збору, не можуть вважатися підставою для звільнення від такої сплати.

Крім того, особа, що утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів, якими можна було б забезпечити сплату судового збору.

До того ж, відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» зобов'язано Кабінет Міністрів України забезпечити відповідне фінансування державних органів, які позбавляються пільг щодо сплати судового збору.

Тому, суддя-доповідач приходить до висновку, що клопотання Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги є необґрунтованим.

Керуючись ст.88 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Ізмаїльській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС в Одеській області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.О.Димерлій