Ухвала суду № 67890114, 20.07.2017, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.07.2017
Номер справи
750/4139/17
Номер документу
67890114
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 750/4139/17 Головуючий у 1-й інстанції: Карапута Л. В.

Суддя-доповідач: Беспалов О.О.

У Х В А Л А

20 липня 2017 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Беспалова О. О.

суддів: Губської О. А., Грибан І. О.

за участю секретаря: Присяжної Д. В.

представників позивача Маслак М. С., Сахненка В. М., представника відповідача Соловей О. В., представника третьої особи Любенка І. Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Києві апеляційну скаргу дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» закритого акціонерного товариства «ДСК» на постанову Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 червня 2017 року у справі за адміністративним позовом дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» закритого акціонерного товариства «ДСК» до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В :

ДП «УкрСіверБуд» звернулося до Деснянського районного суду міста Чернігова з позовом до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Чернігівської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 478 від 26 жовтня 2016 року, яким визнано таким, що втратив дію пункт 1.1 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 1 вересня 2016 року № 394 щодо затвердження та надання містобудівних умов і обмежень забудови земельної ділянки управлінню капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації для будівництва багатоповерхового багатоквартирного житлового будинку № 1 (будівельна адреса) на виконання Програми соціальної підтримки учасників антитерористичної операції та членів їх сімей у Чернігівській області з вбудовано-прибудованими об'єктами соціальної інфраструктури, господарськими приміщеннями та автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі на розі вул. Пухова - Доценка, біля будинку № 130 в м. Чернігові на земельній ділянці, яка надана в постійне користування; визнання протиправним та скасування рішення Чернігівської міської ради від 27 жовтня 2016 року № 12/VII-1, яким скасовано пункти 1.1, 1.2, 1.3 рішення виконавчого комітету Чернігівської міської ради № 394 від 01 вересня 2016 року «Про затвердження та надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок» щодо затвердження та надання містобудівних умов і обмежень забудови земельних ділянок управлінню капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації для будівництва багатоповерхових багатоквартирних житлових будинків № 1, № 2, № 3 (будівельні адреси) на виконання Програми соціальної підтримки учасників антитерористичної операції та членів їх сімей у Чернігівській області з вбудовано-прибудованими об'єктами соціальної інфраструктури, господарськими приміщеннями та автономним джерелом теплопостачання в кожній квартирі на розі вул. Пухова-Доценка, біля будинку № 130 в м. Чернігові на земельних ділянках, які надані в постійне користування.

Постановою Деснянського районного суду міста Чернігова від 06 червня 2017 року позовні вимоги залишено без задоволення.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу до апеляційного суду, в якій просить апеляційну інстанцію скасувати незаконну, на його думку, постанову суду першої інстанції та постановити нову, якою позовні вимоги задовольнити, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Заслухавши суддю-доповідача, осіб, що з'явились, дослідивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

В судовому засіданні 20.07.2017 р. представники позивача заявили клопотання про витребування від відповідача відеозапису засідання Чернігівської міської ради, на якому було прийнято рішення від 27 жовтня 2016 року № 12/VII-1.

Також, представником відповідача було заявлено клопотання про перенесення розгляду справи для надання часу відповідачу подати докази, що підтверджують соціальну напругу та громадські конфлікти, викликані підготовчими роботами на території зеленої зони, обмеженої вулицею Пухова, житловою багатоповерховою забудовою, зеленими насадженнями та приватною присадибною забудовою.

Крім того, колегія суддів в судовому засіданні суду апеляційної інстанції 20.07.2017 р. ухвалила витребувати від відповідача, крім відеозапису засідання органу місцевого самоврядування, стенограму та протокол засідання.

У відповідності до ст. 195 - 1 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на викладене, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у даній справі до отримання витребуваних доказів по справі.

Керуючись ст. ст. 156, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити апеляційне провадження в адміністративній справі № 750/4139/17 за адміністративним позовом дочірнього підприємства «УкрСіверБуд» закритого акціонерного товариства «ДСК» до виконавчого комітету Чернігівської міської ради, Чернігівської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет спору управління капітального будівництва Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування рішень до 16 години 00 хвилин 07 вересня 2017 року.

Головуючий суддя О. О. БеспаловСуддя І. О. ГрибанСуддя О. А. Губська

(Повний текст ухвали виготовлено 24.07.2017 р.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 67890114 ?

Документ № 67890114 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67890114 ?

Дата ухвалення - 20.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67890114 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67890114 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67890114, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 67890114, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 20.07.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67890114 відноситься до справи № 750/4139/17

Це рішення відноситься до справи № 750/4139/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67890069
Наступний документ : 67890148