Ухвала суду № 67890085, 24.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" липня 2017 р. Справа №910/6379/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Пашкіної С.А.

Смірнової Л.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва

на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 року

у справі № 910/6379/17 (суддя Чинчин О.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот»

до 1. Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві

2. Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва

про відшкодування шкоди у розмірі 10 449,47 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про відшкодування шкоди у розмірі 10 449,47 грн. (т.І, а.с. 7-16).

Рішенням Господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 року (дата складання повного тексту рішення:26 червня 2017 року) у справі № 910/6379/17, позов ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» задоволено частково, стягнуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва на користь ПАТ «Судноплавна компанія «Укррічфлот» шкоду у розмірі 10 449,47грн. В іншій частині позову - відмовлено (т.ІІ, а.с. 111-127).

11 липня 2017 року Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва звернулось з апеляційною скаргою №26-04-10/451 від 10.07.2017 року на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі №910/6379/17, про що свідчить відповідна відмітка Господарського суду міста Києва на титульній сторінці апеляційної скарги, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі №910/6379/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог щодо стягнення коштів з Державного бюджету України.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі №910/6379/17 передано на розгляд колегії суддів у складі головуючого судді - Чорногуз М.Г., суддів Пашкіної С.А., Смірнової Л.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва та додані до неї документи, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VІ від 08.07.2011 "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

11 липня 2017 року Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва звернулось з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі №910/6379/17 за подання якої повинно було сплатити судовий збір у сумі 1 760 грн. 00 коп. (110% від 1 600 грн. 00 коп. = 1 760 грн. 00 коп., де 1 600 грн. 00 коп. - сума що підлягала сплаті при поданні позовної заяви).

Проте, до апеляційної скарги, заявником апеляційної скарги не додано доказів про сплату судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 вказаного Кодексу апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Доступ до правосуддя в контексті пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та прецедентної практики Європейського суду з прав людини не може бути абсолютним і підлягає державному регулюванню й обмеженню. Кожна держава встановлює правила судової процедури, зокрема й процесуальні заборони та обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Доступ до правосуддя здійснюється шляхом точного, послідовного і неухильного дотримання процесуального алгоритму, що передбачений Господарським процесуальним кодексом України.

За таких обставин, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про повернення апеляційної скарги Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва на підставі п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, у зв'язку із неподанням документів, що підтверджують оплату судового збору у встановленому розмірі.

При цьому, Київський апеляційний господарський суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України «після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно».

Одночасно апелянт звернувся з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі №910/6379/17.

У зв'язку з тим, що апеляційна скарга Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі №910/6379/17 підлягає поверненню з підстав передбачених п. 3, ч. 1 ст. 97 ГПК України, вищезазначене клопотання не розглядалось.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 86, 94 п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Управління Державної казначейської служби України у Подільському районі міста Києва на рішення Господарського суду міста Києва від 21 червня 2017 року у справі №910/6379/17 разом з доданими документами - повернути без розгляду.

2. Копію ухвали Київського апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Справу № 910/6379/17 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.Г. Чорногуз

Судді С.А. Пашкіна

Л.Г. Смірнова