Ухвала суду № 67890001, 24.07.2017, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.07.2017
Номер справи
910/701/17
Номер документу
67890001
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"24" липня 2017 р. Справа №910/701/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Пашкіної С.А.

суддів: Зеленіна В.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 року

у справі № 910/701/17 (суддя Балац С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР"

до Антимонопольного комітету України

про визнання недійсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 р. у справі № 910/701/17 (суддя Балац С.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗОЛОТИЙ ЕКВАТОР" до Антимонопольного комітету України про визнання недійсним рішення задоволено повністю.

Визнано недійсним пункт 1 резолютивної частини Рішення Комітету від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині визнання дій Товариства, які полягали у: встановленні і підтриманні на інформаційних табло стаціонарних АЗС подібних між собою роздрібних цін на бензин марки А-95 та дизельне паливо; встановленні умов реалізації бензину марки А-95 та дизельного палива, за яких доступ споживача до інформації про розмір остаточних роздрібних цін є обмеженим, внаслідок застосування складних та непрозорих схем лояльності, умов проведення акцій та надання знижок; порушенні законодавства про захист економічної конкуренції, передбаченим пунктом 1 статті 50 та частиною 3 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції", у вигляді антиконкурентних узгоджених дій шляхом вчинення схожих дій на ринках роздрібної торгівлі світлими нафтопродуктами, які призвели до обмеження цінової конкуренції.

Визнано недійсним пункт 2.1 резолютивної частини Рішення Комітету від 28.10.2016 № 480-р у справі № 128-26.13/112-16 "Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу" в частині накладення на Товариство штрафу у розмірі 16 194 532 грн. за вчинення порушення, передбаченого пунктом 1 статті 50 та частиною 3 статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції".

З Комітету на користь Товариства стягнуто витрати по сплаті судового збору в сумі 241 600,00 грн.

Комітет звернувся з апеляційною скаргою на вищезазначене рішення суду першої інстанції, в якій просив його скасувати та прийняти нове рішення про відмову в задоволенні позову Товариства про визнання недійсним Рішення Комітету № 480-р у справі № 128-26.13/112-16.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2017 р. (судді Гончаров С.А. - головуючий, Куксов В.В., Скрипка І.М.) апеляційну скаргу Комітету на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 р. у справі № 910/701/17 повернуто скаржникові на підставі пункту 3 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до скарги не було додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Антимонопольний комітет України подав до Вищого господарського суду України касаційну скаргу на вказану ухвалу у якій просив її скасувати, а справу направити на розгляд суду апеляційної інстанції.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.07.2017 р. у справі № 910/701/17 касаційну скаргу Антимонопольного комітету України задоволено.

Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 21.04.2017 р. у справі № 910/701/17 скасовано.

Справу було направлено на розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.07.2017 р., справу № 910/701/17 було передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Пашкіна С.А., судді: Зеленін В.О., Чорногуз М.Г.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Антимонопольного комітету України до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/701/17.

2. Розгляд справи призначити на 07.08.2017 р. о 10:20 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал.№ 15).

3. Зобов'язати Антимонопольний комітет України надати суду у строк до 04.08.2017 р. оригінал апеляційної скарги № 300-20.3/02-3737 від 06.07.2017 р. на рішення Господарського суду міста Києва від 20.03.2017 року у справі № 910/701/17 з усіма доданими до неї документами.

4. Запропонувати позивачу до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу із доданням належних доказів на підтвердження викладених у відзиві обставин.

5. В разі подання сторонами у справі додаткових документів, такі повинні бути оформлені відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя С.А. Пашкіна

Судді В.О. Зеленін

М.Г. Чорногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 67890001 ?

Документ № 67890001 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67890001 ?

Дата ухвалення - 24.07.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67890001 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67890001 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67890001, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 67890001, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.07.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67890001 відноситься до справи № 910/701/17

Це рішення відноситься до справи № 910/701/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67889995
Наступний документ : 67890004